«Здравствуйте, Виктор Андреевич!» В лице Зеленского просматриваются знакомые черты

Чем дольше Владимир Зеленский исполняет обязанности президента Украины, тем больше в его бурной деятельности проявляются знакомые черты его предшественников. Причём черты явно не самые лучшие
Посмотрим на действия и заявления Зеленского за последнее время.

Сцена первая. Сейчас президент Зеленский ездит по регионам и устраивает разгоны местным властям, назначенным и избранным до него. Правильно, в общем-то, делает, хотя хотелось бы уверенности, что и в случае с им же назначенными чиновниками он будет поступать так же.

А вам это ничего не напоминает?

Нам вот вспоминается Виктор Ющенко, который, приехав в Донецк, кричал на людей намного его старше, рассказывая, что за них, холуев, его отец сидел в нацистских концлагерях… Правда, оказалось, что сидел его отец в каких-то странных лагерях, где поили хорошим кофе (не всех, вообще там люди от голода и непосильного труда тысячами умирали). А потом Ющенко и вовсе заявил, что его отец был УПАшником.

Или потрясающий случай в Киевской области, когда, начав разбираться с судьбой обвинённой в коррупции председательши сельсовета, Ющенко позвонил генпрокурору, который в это время отдыхал в Италии (!), и предложил её выпустить. Чем не пресловутый «звонок Баканову»? Кстати, тут Зеленский ещё неплохо выступил — влез в какой-то конфликт на уровне довольно большого города, а не села… Хотя и в том, и в другом случае очевидно, что президента использовали — не может же у него быть специальных интересов, связанным с конкретным председателем сельсовета или секретарём горсовета…

Андрей Гожый: Зеленский — марионетка в чьих-то «ловких и натруженных руках»
Андрей Гожый: Зеленский — марионетка в чьих-то «ловких и натруженных руках»

А Николаев Зеленский вообще обозвал «бандитским городом». Это, наверное, за то, что уже в первом туре по городу за него проголосовало более 40% (по стране — 30%), а во втором — 85% (73% по стране). Ни Порошенко, ни Ющенко не позволяли себе так благодарить избирателей… Кстати, это суждение было основанием требования об отставке и.о. губернатора, которого сам же Зеленский назначил на должность чуть более месяца назад.

Читайте также:  Украинская политика в изложении Коломойского

Сцена вторая. Зеленский приезжает в Одессу и поручает мэру города Геннадию Труханову срочно решить вопрос предоставления земельного участка для обустройства бесплатного въезда на территорию Одесского морского порта.

Нет, вопрос, конечно, важный и актуальный — но его действительно нужно решать на уровне президента Украины?

У президента другие задачи есть. Он, например, обещал тщательно проанализировать закон о языке. Причём основания для того, чтобы этим заняться, есть — вопрос об этом законе рассматривался на уровне Совбеза ООН. Итог? Закон вступил в силу, а о том, какие выводы были сделаны при его анализе и что намерен предпринять президент — ни слуху ни духу. СБ ООН в результате отреагировал на происходящее на Украине быстрее, чем её президент.

Сразу же вспоминается Пётр Порошенко, который ответил Владимиру Путину на открытие Крымского моста открытием сельского ФАПа (фельдшерско-акушерского пункта).

Сцена третья. Зеленский поручает провести на Украине Олимпиаду. Разумеется, сформулировано было не так прямо: «Нам нужен определенный план, что мы, скажем, готовы за 3-4 года все построить, и тогда можем быть в очереди и принять Олимпиаду. Мы должны быть амбициозными». Интересно, а если мы вот это всё построим, а нам не дадут?

В этом отношении Зеленский тоже очень похож на Петра Порошенко, который обещает вот-вот подать заявку на вступление в ЕС и НАТО. И постоянно это откладывает — потому что Украину ни там, ни там никто не ждёт.

СМИ: Зеленский скорректирует закон о госязыке после выборов в Раду
СМИ: Зеленский скорректирует закон о госязыке после выборов в Раду

Сцена четвёртая. Зеленский подаёт в Раду законопроект о люстрации, предполагающий люстрацию бывших депутатов и президента.

Такого, кажется, ещё не было — это ведь ограничение права избираться и быть избранным, которое считается одним из самых значимых… Впрочем, с именем Виктора Ющенко связаны два государственных переворота, в результате которых удалось «поправить» избирателей, которые сначала проголосовали за «неправильного» кандидата в президенты, а потом — за неправильные партии. При Порошенко тоже происходило много интересного. Например, «временно перемещённые лица» из Донбасса и Крыма не могут участвовать в выборах, потому что не зарегистрированы на территории Украины (хотя Крым и Донбасс — это Украина). И, тем не менее, предвижу вопрос с их стороны — «а что, так можно было»? Получается, что можно было просто задним числом не учитывать голоса, поданные за нежелательных кандидатов…

Читайте также:  Крестный ход победителей. Политический аспект чисто религиозной акции

Итак, что мы имеем?

Во-первых, Зеленский — человек авторитарного типа, желающий всем управлять самостоятельно, по возможности — в обход элит, адресуясь только к избирателям («царь хороший — бояре плохие»).

Во-вторых, Зеленский не особенно разбирается в политике, что позволяет ему осуществлять открытия всемирно-исторического значения. Во всяком случае, идея корректировать состав парламента задним числом — новое слово в парламентаризме.

В-третьих, Зеленский позволяет втянуть себя в дрязги местных элит и, кажется, даже не понимает, что его в них втягивают.

В целом Владимир Александрович на данном этапе очень напоминает Виктора Андреевича.

И есть опасения, что закончит он так же…

Leave a Reply