Команда кандидата Зеленского заявила: «Кандидатов много, но один из них, несомненно, сядет в тюрьму!» Кого они имели в виду, уточнено не было.
Выборы в Украине: Тимошенко требует импичмента
«Уходя, сегодняшняя власть решила забрать с собой украденное у народа, у армии, которая воюет. Мы узнали о разворовывании в «Укроборонпроме» и о том, что власть руками судей Конституционного Суда освободила себя от ответственности не только за эти кражи, но и за другие, в разы большие. То есть за всё то, что власть украла за последние 5 лет, привлечь к ответственности будет невозможно. Мы вместе с экспертами подготовим наш ответ клептократам, чтобы ни один из них не избежал ответственности. Кандидатов много, но один из них, без сомнений, сядет в тюрьму!», — написали они на своей странице в Facebook.
Чуть раньше другой кандидат в президенты, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, заявила об инициировании импичмента главы государства Петра Порошенко в связи с хищениями в армии: «Мы объявляем, что вместе с другими фракциями, которые нас поддерживают, мы начинаем процедуру импичмента президента», — сказала она в Верховной Раде, комментируя журналистское расследование о закупках в России запчастей для украинской военной авиации по завышенным ценам, за которыми якобы стоит президент и его приближённые. Она подчеркнула, что эти действия подпадают под ст. 111 Уголовного кодекса Украины «государственная измена».
Скандальную ситуацию в оборонной отрасли страны прокомментировал и шоумен Владимир Зеленский на своей странице Facebook: «Нет слов. Люди, которые пришли к власти на крови, зарабатывают на крови. Сейчас я понял, что такое «Армия. Язык. Вера»: разворовать армию, искусственно разделить людей по языку. Веры вам нет».
Понятно, что в избирательной кампании начался этап жёсткой риторики и особо грязного компромата, об этом говорят опрошенные Marker.ua эксперты.
Выборы в Украине: кого хочет посадить Зеленский
Полагаю, Зеленский имел в виду сразу двух кандидатов: Юлию Тимошенко и Петра Порошенко, — предполагает эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Даниил Богатырёв. «Один из них, в случае победы другого, по всем законам жанра должен сесть за решётку. Это объясняется высочайшим градусом войны компроматов между двумя кандидатами. Данное заявление Зеленского — явно не его собственные слова, а фраза, которую ему посоветовали сказать политтехнологи. Если бы ситуация после выборов была инерционным продолжением происходящего, кто-то действительно должен был бы сесть в тюрьму. Однако украинская политика славится своей беспринципностью. Поэтому не думаю, что Тимошенко посадит Порошенко в случае своей победы. Как минимум, в промежутке между президентскими и парламентскими выборами им придётся договариваться. А вот в случае победы Порошенко, «посадка» его основной конкурентки вполне вероятна, так как Юлия Владимировна наверняка не смирится с подобным результатом и попробует вывести народ на протесты. Порошенко, в свою очередь, может преподнести это как попытку переворота в интересах Кремля», — предсказывает Богатырёв.
Я не думаю, что Зеленский имел в виду кого-то конкретного. Формулировка нарочито расплывчатая, чтобы каждый его избиратель додумал для себя. Правда, есть намёк на предвыборную рекламу Порошенко «Кандидатов много, президент – один». Так что этап особо грязного компромата уже начался, — поясняет политтехнолог Василий Стоякин.
Это действительно опасная и, как говорится, контрпродуктивная риторика, — возмущается аналитик Александр Гаврутенко. «Она очень популярна в народе: как известно, личный успех – это всегда собственная заслуга, а личное поражение – это вина кого-то другого, и чаще всего коррумпированной власти. Поэтому «жажда крови» или посадок всегда и везде находят массовый отклик. И от новых в политике кандидатов хотелось бы услышать действительно новые идеи и подходы в государственном строительстве, а не старое как мир заигрывание с обозлённым на всё и всех электоратом. Это, собственно, и определяет ложность новизны подобных деятелей – это 44-й кандидат на этих выборах, и уже 133-й за историю украинских президентских выборов, для которого наказать предшественников является основным политическим приоритетом. В данном вопросе правильным было бы сформулировать задачу реформирования судебной системы, где справедливое наказание будет осуществляться в соответствии с законом, а не жаждой мести новоизбранного президента. Иначе этот порочный круг личных обид и возмездий невозможно будет разорвать, и украинская политика и впредь будет оставаться местом сведения личных счётов, а не площадкой для поиска эффективных путей развития страны», — разочарован Гаврутенко.
Выборы в Украине: пиар вместо дел
Это пустой пиар: люди хотят зрелищ, и он его им даёт, — делится версией президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Даже если он выиграет выборы, все коррупционеры останутся со своими интересами. В Украине любой президент зависит от олигархов. А Зеленский без опыта интриг легко станет игрушкой в руках олигархов. Но больше всего от победы Зеленского потеряет Коломойский, так как Зеленский будет ему постоянно мстить за унижения, которые он сейчас терпит от него», — высказывает удивительную мысль Охрименко.