Социология обреченных. Будет ли Зеленский тем, кого от него ждут?

Данные исследований группы «Рейтинг» уже показали, что Зеленский решительно побеждает во втором туре выборов. Теперь подоспело исследование КМИС, которое полностью подтвердило выводы коллег и добавило некоторые другие данные
Исследование проведено с 9 по 14 апреля, опрошено 2004 человека в 129 населённых пунктах. Погрешность выборки не превышает 3,3%.

Рейтинги политиков

В отличие от большинства других исследований последнего времени КМИС представил два рейтинга — не только «рейтинг выбора» (модель голосования), но и «рейтинг поддержки» (отношение к политику — позитивное, нейтральное или негативное).

В «рейтинге поддержки» избиратели опрашивались относительно 12 ведущих политиков.

На первом месте оказался Владимир Зеленский, к которому позитивно относятся 53,7%, а негативно — всего 17% (цифры от количества избирателей, которые что-либо знают о таком политике).

На последнем, 12-м месте, предсказуемо находится Пётр Порошенко — 18,1% и 58%.

А вот в середине списка мы видим картину во многом удивительную, которая, однако, всё же имеет определённое объяснение с точки зрения повестки дня.

На втором месте по популярности внезапно находится Игорь Смешко, которого поддерживают 24,6%, а не поддерживают 12%. Причина столь высокого положения этого деятеля, очевидно, в том, что он является новым лицом в украинской политике и при этом представляет силовые структуры.

Напомним, что последний раз Смешко фигурировал в политической повестке дня в 2004 году, когда после ужина с ним оказался отравлен кандидат на пост президента Виктор Ющенко. Смешко тогда был председателем СБУ, в 2005 году он был отправлен в отставку, но к ответственности его не привлекали (собственно, дело об отравлении до сих пор остаётся нераскрытым). В последнее время Смешко был советником президента и руководителем Комитета по вопросам разведки.

На третьем месте находится Святослав Вакарчук, к которому позитивно относятся 25,4%, а негативно — 18,2%.

Читайте также:  Социология по выборам: Зеленский догоняет Тимошенко, оппозиция в растерянности

Девять остальных политиков имеют негативный оценочный баланс (относящихся плохо больше, чем относящихся хорошо). Это Анатолий Гриценко (баланс — -3,4%), Андрей Садовой (-11,7%), Юрий БойкоОлег ЛяшкоАлександр ВилкулВадим РабиновичЮлия Тимошенко и Виктор Медведчук.

Само по себе преимущественно плохое отношение избирателей ещё ни о чём не говорит. Очевидно, заключительная часть списка — те политики, которых часть избирателей относит к старой политической элите. В то же время к Медведчуку, например, положительно относятся 11,4% знающих этого политика, и сам по себе этот показатель достаточен для проведения в парламент маленькой партии (другое дело, что этот показатель не единственный).

Страшный удар по Порошенко. Первая социология второго тура
Страшный удар по Порошенко. Первая социология второго тура

Во втором же туре ситуация такая:

За Владимира Зеленского собираются голосовать 48,4% избирателей, что составляет 72,2% в пересчёте к активному электорату.

За Петра Порошенко собираются проголосовать 17% / 25,4% избирателей.

Напомним, что в данных «Рейтинга» соответствующие цифры — 71,4% и 28,6%.

Победителем называют Зеленского 57,2%, а Порошенко — 14,1%.

Вывод сделан уже давно — электоральных способов переиграть эти выборы у Порошенко нет.

Дебаты

Поскольку тема дебатов является наиболее острой в последнее время, КМИС уделил этому явлению много внимания.

41,9% опрошенных считают, что дебаты между кандидатами обязательно должны состояться, а 26,7% считают их желательными, но необязательными. При этом четверть опрошенных считают дебаты ненужными.

Следует отметить, что само по себе проведение дебатов накануне выборов (точнее — перед «днём тишины», т.е. 19 апреля) предполагается законом о выборах. Обязательными они, однако, не являются — кандидаты могут на них не являться.

Как прошли «дебаты» Порошенко с невидимым соперником
Как прошли «дебаты» Порошенко с невидимым соперником

51,3% опрошенных заявили, что дебаты для них не важны, и только 14,9% утверждают, что будут определяться с выбором на основе дебатов.

Любопытный результат дала проверка уровня доверия к кандидатам.

50,6% опрошенных считают, что Зеленский на дебатах будет искренним, а 28,4% так не считают.

Относительно же Петра Порошенко соответствующие цифры — 19,3% и 63,1%. Интересно, что всего 3% тех, кто считает, что Порошенко не будет искренним, не будут за него голосовать. Очевидно, что претензии к действующему президенту состоят не в проводимой им политике, а именно в нечестности по отношению к гражданам.

Читайте также:  6 марта: Верховная Рада узаконила гимн Украины

Программа президента

В первые 100 дней от президента ожидают следующих шагов (сумма больше 100%, поскольку респонденты могли отметить до трёх позиций):

— снизить тарифы на коммунальные услуги — 39,1% (победа Тимошенко была так близка…);

— подать в Раду законопроекты о снятии неприкосновенности с депутатов, судей, президента — 35,5% (напомним, что по решению КС неприкосновенность президента является частью его статуса и не может быть снята);

— начать или ускорить расследование наиболее резонансных коррупционных преступлений — 32,4%;

— начать переговоры с Россией — 23,3%;

«Десять шагов» Зеленского, которые превращаются в семь сигналов Западу
«Десять шагов» Зеленского, которые превращаются в семь сигналов Западу

— снизить зарплату топ-чиновникам — 18,4%;

— начать переговоры с ЕС и США относительно статуса Донбасса и Крыма — 16,4% (мы затрудняемся сказать, какое отношение эти страны имеют к этим регионам);

— ускорить расследования преступлений против Майдана — 9,4%;

— инициировать переход к пропорциональной системе с открытыми списками на парламентских выборах — 8%;

— распродать имущество Государственного управления делами — 5,5%;

— инициировать перезапуск антикоррупционных органов (НАБУ, САП) — 5,2%;

— арестовать российские активы на Украине — 4,6%;

— внести в парламент законопроект о референдумах — 4,2%;

— начать переговоры о вступлении в ЕС — 3,3%.

Мы не знаем, каким образом составлялся этот список (судя по его противоречивости и невнятности, это результат обсуждения в фокус-группах). Однако очевидно, что от президента ожидают в первую очередь решения социально-экономических проблем (хотя бы некоторых), развертывания настоящей борьбы с коррупцией и начала процесса мирного урегулирования конфликта на Юго-Востоке. Увы, по последнему вопросу нет общего понимания в украинском обществе, а план Зеленского нереалистичен.

Большинство опрошенных полагают, что нынешняя система власти должна сохраниться. 40,8% делают выбор в пользу нынешней парламентско-президентской системы («президент является Главнокомандующим и ответственным за безопасность и международные отношения; другими вопросами занимается премьер-министр»). 36,8% делают выбор в пользу президентской республики американского образца («президент одновременно является главой правительства»). За парламентскую республику выступают всего 7,1%.

Собственно то, что украинцы скорее симпатизируют государству с более весомой властью президента, известно давно. Симпатии к нынешней системе объясняются тем, что президент всё же имеет большое влияние на дела в стране. Однако, насколько мы можем понять, планы США для Украины предполагают именно парламентскую республику со слабым президентом (так, как это сделано в Грузии). Однако отношение общественности показывает, что пост президента ещё недостаточно дискредитирован, и реформирование системы будет осуществляться по итогам первых лет правления Зеленского.

Читайте также:  Украинские социологи убедились, что обмануть избирателей не так-то просто

Парламентские рейтинги

По данным исследования, наибольшую поддержку имеют следующие партии:

— «Слуга народа» — 25,9% (от активных избирателей);

— «Оппозиционная платформа» — 15,7%;

— БПП — 13,9%;

— «Батькивщина» — 12,1%;

— «Гражданская позиция» (А. Гриценко) — 5,1%;

— «Сила и честь» (И. Смешко) — 5,0%.

УДАР Кличко пойдет на парламентские выборы отдельно от партии Порошенко
УДАР Кличко пойдет на парламентские выборы отдельно от партии Порошенко

Предварительно у президента Зеленского чёткого большинства в новой Раде не будет, и создание коалиции потребует торга. Правда, притом что у президентской партии будет до трети мандатов, вариант оппозиционной коалиции не просматривается.

В то же время надо отметить, что к моменту выборов отношение избирателей к партиям существенно изменится.

Скорее всего, исчезнет БПП — это классическая «партия власти», основанная на административном ресурсе. Порошенко-президенту удалось сбить вокруг себя коалицию всех националистических сил, но Порошенко-оппозиционеру это, скорее всего, уже не удастся.

Нет гарантий того, что сохранится нынешний рейтинг «Слуги народа», — за полгода, которые, скорее всего, будут потрачены на укрепление власти президента, а не на исполнение пожеланий избирателей, доверие к нему снизится.

Непонятны и перспективы «Батькивщины» — третье подряд поражение Тимошенко на президентских выборах, а также неспособность навязать свою повестку дня сессии Рады между турами могут привести к негативным последствиям для перспектив партии.

Leave a Reply