Слуги народа и их прислужники. Каким будет парламент Украины

Мы с самого начала объясняли стремление Владимира Зеленского провести досрочные выборы Верховной Рады, помимо выполнения требований избирателей и невозможности найти общий язык со старой Радой, также желанием воспользоваться «эффектом медового месяца». «Медовый месяц» в политике – период повышенного внимания к политику после смены его статуса
Именно действие «эффекта медового месяца» зафиксировало исследование Социологической группы «Рейтинг», проведённое 16-21 мая среди 2000 жителей. Интересно, что предыдущее исследование социологи проводили неделей раньше, поэтому данные можно рассматривать в краткосрочной динамике. Обычно за неделю в общественном мнении ничего не меняется, но в данном случае произошли революционные изменения.

Кроме того, логично воспользоваться данными предвыборного опроса (5-14 марта украинцев опрашивали три ведущие службы — «Рейтинг», КМИС и центр им. Разумкова) и результатами президентских выборов. Все данные приводятся от числа активных избирателей (т.е. тех, кто намеревается участвовать в выборах и определился с тем, за кого будет голосовать).

1. Президентская партия «Слуга народа» демонстрирует впечатляющую динамику. В марте за ней собирались голосовать 25% (что само по себе очень много), в первом туре Зеленскому отдали свои голоса 30%, прошлое исследование даёт 40%, а нынешнее — 44%.

«Зелёное» большинство в парламенте. Какие партии пройдут в новую Раду
«Зелёное» большинство в парламенте. Какие партии пройдут в новую Раду

2. У «Оппозиционной платформы» никакой особенной динамики нет: в марте — 9%, первый тур выборов — 12%, нынешнее исследование — 10,5%. В этом сегменте — если не полный штиль, то уж точно стабильность.

3. БПП («Европейская солидарность»; острословы уже придумали, что это «БЕС» — Блок (хотя это партия) «Европейская солидарность» или «Без ЕС») потихоньку пикирует: до выборов президента рейтинг партии был 15%, в первом туре Порошенко получил 16%, сейчас — 9%. Но на то, чтобы пройти в Раду её хватит.

4. «Батькивщина» пикирует значительно более уверенно: до президентских выборов — 18%, первый тур — 13%, неделю назад — 9%, сейчас — 7%. Последнее смещение можно было бы счесть действием социологической погрешности, если бы не тенденция и не понимание того, что трёхкратное поражение на президентских выборах и неспособность сыграть активную роль в период «междуцарствия» уничтожают рейтинг лидера движения Юлии Тимошенко, а вслед за ней и ее партии.

Читайте также:  Не распугать сторонников – главная задача Зеленского

5. «Сила и честь» Игоря Смешко в предвыборном опросе просто не фигурировала, в первом туре за её лидера проголосовало 6%, сейчас собираются голосовать несколько более 5%. Можно сказать, что СиЧ — СН для сторонников «сильной руки». Новое лицо (как Смешко обвиняли в том, что он травил Ющенко, избиратели надёжно забыли) и пустой список. Что ещё нужно украинскому избирателю?

Проект Святослава Вакарчука получает несколько менее 5%, но может, конечно, побороться, хотя своё окно возможностей он упустил.

Динамика «Радикальной партии» безрадостная: 5% — 5,5% — 3%.

У «Оппозиционного блока» всё стабильно: 4% — 4% — 3%.

Выгодный популизм. Почему Зеленский играет против себя
Выгодный популизм. Почему Зеленский играет против себя

3%-й барьер берут «Радикальная партия» и «Оппозиционный блок» (понятно, почему оппозиционеры стремятся к объединению).

Партии Гриценко и Гройсмана, УДАР, «Свобода» и «Самопомощь» не приближаются даже к 3%. Проект Кернеса и Труханова в анкете не фигурировал, но он может списком и не пойти — ограничится мажоритаркой, которую он, как раз, закрыть в своих регионах вполне способен.

Теперь представим себе, как будет выглядеть результат пропорциональной части. В Раду проходит шесть партий при оптимистичном сценарии и четыре — при пессимистичном (это если Вакарчук не вытащит свою партию, а Тимошенко проиграет).

При элементарном пересчёте с учётом «премии» (перераспределения мест проигравших партий) «Слуга народа» получает 50% мест или буквально несколько меньше, но скорее — заметно больше. Если бы система была чисто пропорциональной, то мы бы имели вполне реальный шанс впервые получить однопартийное большинство.

Пешко: Досрочные выборы в Раду – блицкриг Зеленского по захвату власти на Украине
Пешко: Досрочные выборы в Раду – блицкриг Зеленского по захвату власти на Украине

Поскольку система смешанная, однопартийного большинства не будет, но руководство фракции СН имеет вполне реальный шанс получить коалицию из своей фракции и депутатов-мажоритарщиков (в основном самовыдвиженцев, потому что партия мажоритарку не потянет). С ними, конечно, придётся договариваться индивидуально, но, думается, от желающих присоединиться к «партии власти» самовыдвиженцев и представителей мелких партий отбоя не будет. В крайнем случае придётся торговаться за присоединение к коалиции ещё одной фракции.

В общем, если не произойдёт какой-то политической катастрофы, СН получит большинство. Катастрофа наступит позже, когда окажется, что президентского большинства в Раде нет — ведь людей, которым лично доверяет Зеленский, на партию не хватит. А формировать её список будут люди самые, как бы это сказать помягче — удивительные, очередь перебежчиков в «Слугу народа» из других партийных проектов уже выстроилась.

Leave a Reply