«Шерше ля фам» и другие экономические рецепты президента Порошенко

Поэтому заявления Порошенко по экономическим вопросам должны были прозвучать. Произошло это 31 октября на встрече с украинскими и иностранными бизнесменами.

Наиболее существенными были его заявление, которые касались тарифов на газ и трудовой миграции.

Если нет газа — ищите женщину…

Тут позиция президента оказалась парадоксальной.

С одной стороны, он строго заявил, что «дешёвый сыр подают только в мышеловках. Дешёвый газ подают в российской клетке. Разве что только так можно выполнить фантастическое обещание снизить тарифы на газ вдвое, втрое или пять раз».

В социальных сетях несознательные граждане тут же начали проситься в российскую клетку, в которой независимая Украина находилась с 1991 года.

С другой стороны, он тут же заявил, что «не лишним будет напомнить, что обязательство уравнять внутренние и внешние цены на газ — цену внутреннюю и цену импортного газа — Украина взяла на себя, когда, например, глава нынешнего правительства Владимир Гройсман еще был мэром Винницы и занимался трамваями и ЖЭКами, но точно не газом». Речь шла о меморандуме с МВФ, подписанном 31 октября 2008 года. «Кто в то время был премьер-министром, я называть не буду. По-французски это звучит как «шерше ля фам».

Сочетание двух этих заявлений ведет к катастрофе.

Во-первых, 2008 год был в 2008 году. Сейчас 2018. Правительство возглавляет совсем другой человек, действует совершенно другой меморандум. Ищем женщину, вуаля — это Кристин Лагард! Или президент намекает нам на какие-то малоизвестные детали биографии премьера?

Во-вторых, если он все же имеет в виду Юлию Тимошенко, так она не выполнила условия меморандума в части повышения цены на газ. Это, разумеется, нехорошо. Бросила нацию в российскую клетку…

В-третьих, и это самое главное, — если повышение цен, предусмотренное подписанным Тимошенко меморандумом, это плохо, то, значит, находиться в российской клетке — хорошо? Или все же Тимошенко сделала решительный шаг к выходу из российской клетки, но не довела процесс до конца?

Читайте также:  Битва за ЦИК: небезусловная победа президента Украины

Где логика-то?

О трудовой миграции

«Сегодня наблюдается тревожная тенденция — работодатели все чаще жалуются на дефицит рабочей силы. Уже нет проблемы безработицы — проблема есть с точностью до наоборот. (…) На квалифицированную рабочую силу охотятся рекрутеры, в том числе и иностранные. Подписание Соглашения об ассоциации с ЕС предполагает свободное движение товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Украина становится частью европейского рынка труда. С этим сталкивались все новые члены ЕС».

По состоянию на 2017 год безработица в стране составляла 9,5%. Возможно, она и не составляет проблемы для президента, но для самих безработных — более чем. Что касается дефицита квалифицированной рабочей силы, то он был всегда.

Соглашение об ассоциации свободного движения всего вообще не предполагает, о чем адресаты президента отлично знают, — именно им приходится сталкиваться с квотами на украинские товары в Европе.

Свободное движение рабочей силы предполагается Шенгенскими соглашениями, к которым не присоединилась не только Украина, но и некоторые полноправные члены ЕС. Украинский безвиз упрощает выезд в Европу, но не пребывание в ней. Нынешнее массовое бегство от нищеты и безработицы на заработки в Европу как раз не предусмотрено ни ассоциацией, ни безвизом (именно поэтому количество уехавших из Украины и не вернувшихся назад составляет всего 200 тысяч, а не миллионы). Впрочем, с массовой эмиграцией всем новым членам ЕС действительно приходилось сталкиваться, и сейчас та же Польша закрывает за счет Украины дефицит, образовавшийся в результате экспорта «польских сантехников».

Как предполагается решать эту проблему? Очень просто: работодатели «должны платить людям больше, платить легально, чтобы у них было меньше желания ехать за границу, рушить семьи и создавать социальное напряжение. (…) Шаги по улучшению инвестиционного климата должны точно сопровождаться продолжением политики легализации занятости и ростом заработных плат, что, в свою очередь, даст возможность повышать пенсии. (…) У нас есть два пути — либо железный занавес образца Советского Союза, либо повышение зарплат внутри страны».

В общем, с этим предложением трудно не согласиться, хотя украинские предприниматели, пожалуй, не согласятся — высокая и легальная зарплата предполагает высокие налоги и рост конечной цены товаров, что негативно скажется на их конкурентоспособности.

Читайте также:  От зависимости к зависимости

Правда, президент предлагает заметить НДС налогом на выведенный капитал, который действительно сократит расходы бизнеса и даст возможность повышать зарплаты. Но пока трудно сказать, как именно будет решен вопрос потерь бюджета, — НДС, который действительно замедляет экономический рост, легко ввести и трудно отменить. Именно потому, что возникает проблема дефицита бюджета. Ну и вообще страна-то воюющая, т.е. бюджетные расходы имеют экстремальный характер.

Кроме того, надо отдавать себе отчет в том, что люди бегут не только от безработицы (которой, по версии президента, нет) и от низких зарплат, но также от роста тарифов и цен, преступности и войны. Президенту же на эти запросы ответить нечего: в росте тарифов у него виновата Тимошенко, а вообще низкие тарифы бывают только в российской клетке; преступность его интересует только когда она касается «активистов»; в войне по мнению Порошенко виноват Путин.

О своей собственной и главной вине глава украинского государства предпочитает даже не вспоминать.

О рейтингах

По данным Всемирного банка, Украина в 2018 году поднялась в рейтинге инвестиционной привлекательности страны Doing Business до 71 места. «Это не достижение только президента, отнюдь. Большую роль, кроме меня, здесь сыграли и правительство, и Верховная Рада, и активисты, и наши уважаемые ассоциации, и по существу бизнес. Мы с вами совместными усилиями улучшили прошлогодний результат на пять позиций».

Президент не упомянул, что за то же время Россия поднялась на четыре позиции и заняла 31 место…

Резюме

Вообще похвально, что президент уделил внимание социально-экономическим вопросам. До этого были сплошные армия, язык и вера, а тут вдруг оказалось, что людям надо ещё и есть…

Только результат обращения оказался не очень. Фактически он предложил гражданам дальнейший рост тарифов (от того, что в нем виновата женщина, суть процесса не меняется) и призвал их не ехать на заработки в Польшу, потому что в Украине безработицы нет и, глядишь, зарплаты повысят… Ну и потребовал не верить популистам. Как-то неубедительно.

Украина.ру

Leave a Reply