Паника или истерика? Порошенко в поисках новой тактики избирательной кампании

Результат первого тура выборов был, безусловно, для команды Порошенко шоком. И дело даже не в том, что действующий президент получил менее 16% голосов, а в том, что отрыв от лидера гонки составил 2,7 млн голосов. Такой отрыв обычными методами некомпенсируем
Если быть до конца честным, то кто ж президенту виноват? Это ведь он сам одобрил стратегию, ориентированную на националистов, с повесткой, которая всех остальных граждан раздражает…

Очертания поражения

Националистов в стране примерно 15%. Ещё порядка 5% избирателей всегда голосует за власть. 5% можно сравнительно безболезненно «нарисовать». Что остаётся? Остаётся «засушить» явку до 50% или меньше…

В 2014 году явка была беспрецедентно низкой — всего-то 59,5%. В 2019-м явка получилась почти 64%, что для президентских выборов нормально. Кстати, никаких экстраординарных мер по уменьшению явки мы не заметили — то ли они не планировались, то ли не было получено согласие «Вашингтонского обкома» на их использование.

Чечило: Порошенко истерией мобилизует не только свой электорат
Чечило: Порошенко истерией мобилизует не только свой электорат

«Нарисовать» больше 5% сложно даже чисто технически, не говоря уже о том, что это будет заметно. Собственно, даже то, что реально было сделано, — заметили.

Самое же главное — жёсткая планка. Как показал опыт Ющенко и Тимошенко, обеспечить голосование радикальных националистов за носителя умеренных лозунгов довольно просто. Главное — дать им сигнал, что ты свой, но вынужденно мимикрируешь под врагов, и тебе поверят.

Обратный манёвр практически нереален — делая ставку на радикальных националистов, кандидат отсекает 80% электората и может претендовать только на статус президента Западной Украины.

Понимал ли Порошенко это на этапе стратегического планирования кампании? Судя по его действиям, он и сейчас этого не понимает…

Порошенко против Порошенко

Наверное нет ничего особенного ни в появлении плакатов «Порошенко против Путина», ни в попытках обвинить Зеленского в наркомании, ни в продолжении работы над языковым законом. Это всё следование заложенной ранее стратегии.

Читайте также:  Краткий курс истории Мюнхенской конференции по безопасности – от совещания до глобального форума

Но тут Порошенко попытался обратиться к другому электорату, и началась какая-то ерунда.

Только в одном эфире «Свободы слова» на ICTV Порошенко:

— Запутал ситуацию со своими плакатами, сказав, что не считает Зеленского агентом Путина. Правильно сказал — из Зеленского такой же агент Путина, как из Азазелло архиерей. Но если Зеленский — не агент, то как Порошенко собирается противостоять Путину 21 апреля? Путина ведь в бюллетенях нет…

— Внезапно вспомнил, что он русскоязычный, и заявил, что не надо создавать проблем гражданам по языковому признаку. И это в то время, когда поддерживающие его фракции Рады рассматривают языковый закон, единственная цель которого — именно создание проблем русскоговорящим гражданам Украины в языковой сфере.

Прозрение утопающих: Порошенко резко изменил стратегию на выборах
Прозрение утопающих: Порошенко резко изменил стратегию на выборах

— Пообещал, что не будет ставить на высокие посты близких к себе людей, сразу после того как назначил и.о. главы Одесской ОГА Сергея Паращенко, главным достоинством которого является рекордный результат Порошенко в подконтрольных сёлах.

— Заявил, что дебаты обязательно нужны, потому что страна не может «покупать кота в мешке». Интересно, кого он имел в виду? Не того ли кандидата, который в 2014 году отказался от дебатов с Юлией Тимошенко? (В 2014 году Порошенко не явился на дебаты с Тимошенко в телестудию — Ред.)

— Забыл упомянуть о томосе, который, без преувеличения, является одним из важнейших достижений его президентства.

Наблюдается некоторая нелогичность и противоречивость и в других сферах.

Например, что мешало Порошенко сначала получить представление Кабмина, а уже потом отправлять Максима Степанова в отставку? Ведь уже из того, что тот отказался писать заявление по собственному желанию, было понятно, что просто так он с поста не уйдёт. Впрочем, в то, что назначенный президентом чиновник будет сопротивляться, поверить было трудно, но в данном случае всё это имело итогом общенациональный скандал.

А осада офиса Зеленского в Киеве? Как правильно отметил журналист Игорь Лесев: «Вы кого к офису Зеленского послали? Вот есть выражение «люди с неоднозначной репутацией». Те, кто «пикетировал» вчера офис Зеленского, имеют абсолютно однозначную репутацию. Это репутация дегенератов». Какого эффекта можно было добиться таким образом?

Читайте также:  Кандидаты в президенты Украины. Настоящий американский полковник Гриценко

Есть и другие вопросы. Например, так ли нужно Порошенко срочно ехать на встречу с Ангелой Меркель, зная, что никакого позитивного сигнала он от неё сейчас не получит (с какой радости Меркель вообще принимать участие в избирательной кампании Порошенко)?

А еще. Нужно ли было нанимать иностранного политтехнолога с не очень хорошей репутацией? Нужно ли… В общем, список будет длинный — и упирается он в вопрос, действительно ли Петру Алексеевичу нужно было соглашаться на пост президента в 2014 году?

Паника?

Пока что было бы преувеличением сказать, что Порошенко запаниковал и находится в истерике. Во всяком случае, когда его спрашивали о Шарие, реакция была намного менее адекватной.

Тем не менее, хотя его действия и выглядят продуманными, а психическое состояние — стабильным, логика в действиях всё же отсутствует.

Паника не паника, но президент явно заметался и начал делать нелогичные телодвижения, которые на самом деле только усугубляют его положение. В результате он может даже ухудшить результат во втором туре.

Расчёт на админресурс упирается в одесский и херсонский казус — в первом случае президент столкнулся с прямым сопротивлением (его удалось купировать, но сам факт…), а во втором — область просто оказалось не на кого оставить. Плюс 14% разрыва с Зеленским в голосах избирателей, который «закрыть» можно только на уровне ЦИК, тупо отказавшись от подсчёта голосов. Будут ли местные кадры стараться получить хороший результат для Порошенко, независимо от того, как5ов он будет на самом деле?

Бунт на корабле, с которого все бегут. Порошенко vs одесский губернатор Степанов
Бунт на корабле, с которого все бегут. Порошенко vs одесский губернатор Степанов

И если сам Порошенко хотя бы чисто внешне держит удар (хотя его сторонникам явно и сильно не понравились примиренческие нотки выступлений после первого тура), то среди порохоботов царят настроения не самые оптимистичные. Вот что пишет, например, известный волонтёр и пропагандист войны Юрий Бирюков: «Его [Путина] план ведь так близок к реализации. Ведь ему точно не нужен Порошенко. Ведь его точно устроит ЛЮБОЙ другой. А Зеленский для него — просто подарок судьбы. Путин совершенно точно понимает, что Зеленского снесут через несколько месяцев — вся страна, единым движением. И сторонники, и противники. Просто всем осточертеет цирк. А дальше будет хаос, именно он и нужен Путину».

Читайте также:  Не распугать сторонников – главная задача Зеленского

А вот это состояние во времена не столь отдалённые описала группа «Мёртвые груши» в песне «Случай на канатной дороге»: «Истерики и паника, воздушная могила, трагедия Титаника тут просто покурила». Порохоботов, правда, не жалко…

Leave a Reply