Как Украина влияет на США. Возможно, Киеве станет ареной борьбы за пост президента в Вашингтоне

Вообще такая постановка вопроса выглядит немного странно. Мало того, что экономический и политический вес стран не сопоставим, так ведь и считается, что Украина находится под контролем США с 2014 года. И, тем не менее, возникает впечатление, что Украина крутит Америкой как цыган солнцем
Первый случай явного вмешательства Украины во внутренние дела США имел место в 2016 году, когда Украина на полуофициальном уровне вмешалась в избирательную кампанию в США на стороне Хиллари Клинтон.

Украина против Трампа

Эту историю все помнят, но повторить не мешает — благодаря материалам т.н. «амбарной книги Партии регионов», опубликованным нардепом и журналистом Сергеем Лещенко, демократом удалось обвинить в утаивании средств от налогообложения и выбить из избирательной кампании Трампа его основного политтехнолога Пола Манафорта. При этом демократы отвлекали внимание на мифическое «российское вмешательство» в избирательную кампанию.

Пол Манафорт. Справка
Пол Манафорт. Справка

© AFP, MANDEL NGAN | Перейти в фотобанк

Официально Украина была ни при чём, но многие публичные лица киевской администрации позволяли себе оскорбительные высказывания в адрес Трампа, а один из антитрамповских штабов был создан фактически на основе украинского посольства в США, что вряд ли было возможно без одобрения со стороны Климкина и Порошенко.

Несмотря ни на что, Трамп на выборах победил (кстати, исключительно за счёт особенностей американской избирательной системы — так-то у Клинтон был перевес в миллион голосов), никаких последствий для Порошенко это не имело. Американская администрация даже не добилась увольнения посла Украины в США Валерия Чалого.

Вмешательство в американские выборы: Луценко расследует утечку информации по делу Пола Манафорта
Вмешательство в американские выборы: Луценко расследует утечку информации по делу Пола Манафорта

© Facebook, Юрій Луценко | Перейти в фотобанк

В общем, очевидных причин, для того чтобы не устраивать охоту на Порошенко, было достаточно:

— Трамп всё равно выиграл (на самом деле компромат опоздал — Манафорт выполнил свою миссию в штабе);

— Трамп был занят борьбой с внутренней оппозицией (он и сейчас не контролирует полностью систему власти);

Читайте также:  Рада в борьбе за рейтинг Зеленского. Зачем Порошенко подыгрывает сменщику

— Порошенко «извинился» перед Трампом, начав закупки угля и тепловозов;

— американская стратегия в отношении Украины предполагала легитимный переход власти;

— и т.п.

В конечном итоге Порошенко всё же добили, но мягко — пресекли массовые фальсификации, не дали отменить выборы под предлогом «российской агрессии». В результате президент, ещё за год до выборов рассчитывавший примерно на 146%, получил что-то около 15% (по данным ЦИК — менее 25% пришедших на выборы).

Украина за Трампа

Весной 2019 года началась игра в противоположном направлении.

Сначала провалилось расследование российского вмешательства в кампанию 2016-17 года — стоило украинскому блогеру Олегу Пономарю издать книжку с доказательствами сговора Трампа и Путина, как из-под его труда был выдран краеугольный камень — расследование прокурора Мюллера не нашло доказательств российского влияния.

Потом начался «украиногейт» — расследование украинского вмешательства в американские выборы, которое плавно перешло во вмешательство в выборы в США 2020 года.

Генпрокурор США не увидел в докладе Мюллера сговора Трампа с РФ
Генпрокурор США не увидел в докладе Мюллера сговора Трампа с РФ

Основным кандидатом от Демпартии на пост президента США считается Джозеф Байден, а это именно тот человек, которого сажали на президентское место и для трудоустройства сына которого создали газодобывающую компанию «Бурисма». Злоупотребления налицо (собственно, на Украине об этом писали ещё в 2014 году). Доказательства коррупции может предоставить генпрокурор Юрий Луценко.

Развитие этой темы пока выглядит неоднозначно.

Сторонники демпартии в США предостерегают новую украинскую администрацию от вмешательства в американскую избирательную кампании. Резоны тут есть:

— Трамп может проиграть;

— судьба Порошенко, попытавшегося влезть в американскую кампанию, очевидна;

— в команде Зеленского немало представителей т.н. «гражданского общества», то есть грантоедов, ориентированных на нынешнюю властную команду в США;

— Луценко — человек Порошенко и Зеленскому особенно не нужен.

Эксперт: «Северный поток-2» станет хорошим проектом для Европы из-за дешевизны газа
Эксперт: «Северный поток-2» станет хорошим проектом для Европы из-за дешевизны газа

В общем, способность Трампа сбить Байдена во многом зависит от украинской внутренней политики. Например, на заседании согласительного совета в Верховной Раде три из восьми руководителей фракций поднимали вопрос об увольнении генпрокурора, причём речь шла именно о тех фракциях, которые в определённой степени ориентированы на сотрудничество с Зеленским («Возрождение», «Самопомощь», «Батькивщина»).

Почему Украина?

Как же так случилось, что именно Украина, а не любая другая страна мира оказывает столь значительное влияние на политическую ситуацию в США?

Читайте также:  Тяжёлая судьба лидера гонки. Что будет, если президентом Украины станет Зеленский

Мы, разумеется, понимаем, что активной стороной тут является вовсе не Украина, — это американцы используют наших продажных журналистов и неумных политиков. Но подаётся-то это всё именно как украинское влияние…

Допустим, в случае с делом Манафорта Украина могла быть и предлогом — есть странная версия что он на самом деле обслуживал интересы киргизских политиков (возможно, связанных с наркомафией), в то время как на Украине всё было чисто. Но в случае с Байденом такая версия даже не появляется — никак не получится перенести «Бурисму» за пределы Украины.

Скорее всего, дело в том, что Украина действительно очень важна для США. Это страна, контролируя которую, можно влиять на отношения между Россией и Европой.

В 2013 году дело шло к созданию зоны свободной торговли от французского Бреста до Владивостока. Объединение европейского производства и российских ресурсов могло существенно усилить обе стороны, что для США, понятно, совсем не было выгодно.

Персонаж «Украинагейта» Злочевский. Коррупционер и друг бывшего вице-президента США Байдена
Персонаж «Украинагейта» Злочевский. Коррупционер и друг бывшего вице-президента США Байдена

Даже если бы такое объединение не состоялось, сам по себе европейский рынок энергоносителей — достаточно вкусный кусок. США, понятно, занять его полностью не может, но в случае, если украинский газовый транзит окажется ненадёжным (а он таковым оказался ещё в 2006 и 2008-9 годах), то для гарантий стоит закупать американский сжиженный газ. Сам по себе он неконкурентоспособен, но в случае перебоев поставок незаменим.

Этот план тоже сорвался. Меркель удаётся продавливать реализацию «Северного потока». Но американцы стараются, причём в этом вопросе существенных различий в позиции демократов и республиканцев нет — речь ведь идёт о деньгах и месте на рынке.

В общем, Украина важна для США. Но если Украину можно использовать в качестве фактора глобальной политики, почему бы её же не использовать в качестве фактора политики внутренней?

Leave a Reply