«День гнева»: Националисты показывают силу и ломают игру Порошенко

«Национальный корпус» проводит 16 марта в Киеве очередную акцию «День гнева» против «коррупционеров, которые грабят армию, зарабатывая деньги на крови наших защитников». Главное требование - наказать «циничных подонков»: Олега Гладковского, его сына Игоря, руководство «Укроборонпрома» и директоров ряда предприятий
Слово националиста: Билецкий выдвинул ультиматум Порошенко
Слово националиста: Билецкий выдвинул ультиматум Порошенко

Глава «Нацкорпуса» Андрей Билецкий пообещал, что явится более 10 тысяч человек. Было также заявлено, что СБУ готовит закладки оружия и взрывчатки, чтобы обвинить националистов в попытке государственного переворота.В свою очередь посольство США порекомендовало американцам воздержаться от посещения центра Киева.

Несколько предварительных замечаний

1. Запланированное мероприятие — шестое в ряду таких же. Начались акции «Нацкорпуса» 9 марта, когда националисты пришли с требованиями к АП (по старой, ещё с Майдана, традиции, они ходят по выходным дням — чтобы не создавать препятствий работе уважаемого учреждения), а также сорвали предвыборный митинг президента в Черкассах.

Эти мероприятия сопровождались столкновениями с полицией, что вызвало нервную реакцию министра Авакова и посольства США. Более такие инциденты пока не повторялись.

Далее последовали мероприятия в Чернигове и Житомире. Должна была состояться акция в Луцке, однако президент запутал следы и туда просто не поехал.

2. Прогнозируемая численность участников примерно соответствует общим мобилизационным возможностям всех националистических партий.

Сам Билецкий, конечно, уверяет, что «Национальный корпус» может собрать до 20 тысяч человек, но эта цифра существенно преувеличена. На практике никто никогда более нескольких сотен активистов НК в глаза не видел (в последнем марше «нацдружин» участвовало до 800 человек).

Известно, что сколько-нибудь многочисленные акции НК (а равно и других националистических сил) проводятся «кочующими бригадами». Если поскрести по сусекам, поднять всех ветеранов полка «Азов» и активистов старого Гражданского корпуса «Азов» (любопытно, что среди тех и других есть много людей, не ассоциирующих себя с НК), то может 10 тысяч и наберётся. Но собрать их в одном месте, пожалуй, нереально.

Читайте также:  Решающая схватка. Обзор основных политических событий на Украине с 5 по 11 апреля

3. В возможность провокаций со стороны СБУ можно поверить, но ещё проще поверить, что Билецкий просто страхует себя от эксцессов исполнителей: его боевики частенько таскают с собой оружие (чисто в целях индивидуальной защиты от «путинской агрессии», конечно).

4. Формально «День гнева» увязан со «свинарчукгейтом», но логично было бы считать его отдельной кампанией — сам по себе коррупционный скандал надёжно заблокирован:

— в Раде специальная комиссия (необходимая для импичмента), не создана, а дело было передано в уже существующую комиссию, которую возглавляет представитель БПП Иван Винник;
— при разборе между следственными органами, кто должен заниматься «свинарчукгейтом» оказалось, что во всём виновато НАБУ, которому доказательства коррупции были переданы ещё тогда;
— само по себе расследование пошло во вред обороноспособности страны, поскольку, по сообщению генпрокурора Юрия Луценко, «ФСБ перекрыла направления контрабанды российского оборудования на Украину, и теперь мы не сможем создать дальнобойную ракету, чтобы обстреливать Москву» (это не шутка).

***
Учитывая все эти обстоятельства, интересно оценить, какую пользу могут извлечь из акции националистов разные политические игроки.

Президент Порошенко

Пётр Алексеевич вообще довольно нервно реагирует на претензии к нему лично (неважно, исходят они от Шария или Билецкого). Сказывается как нервное напряжение, так и несоответствие происходящего его собственной картине мира: ну каких реформ им ещё не хватает?

Тем не менее, при желании можно получить от всего этого и некоторую пользу.

Вывести себе в плюс сам по себе коррупционный скандал уже не получится. Однако массовые акции националистов вполне могут быть основанием для введения военного положения. Тем более, что основания-то есть: в условиях прямо декларированной оппозиционности Верховному Главнокомандующему со стороны главы МВД логично было бы передать контроль над ситуацией в стране (или, хотя бы, в столице) военным властям. Как раз перед выборами.

Конечно, «вашингтонский обком» к подобным телодвижениям относится сугубо отрицательно, но он уже попал в ловушку. Зачем надо было осуждать «Национальный корпус» и С14 в качестве «групп ненависти», да ещё и предостерегать своих граждан от посещения их мероприятий? Нелогично ведь получается — сами создали, пять лет не замечали, а тут, вдруг, принялись осуждать.

Читайте также:  Предвыборные манипуляции. Многочисленные социологические службы Украины врут. Кому верить?

Теперь надо понимать так, что эти организации — угроза демократии и во имя оной их можно пресекать. Если понадобится, при помощи чрезвычайного или военного положения…

Другое дело, что такие резкие телодвижения нетипичны для президента (он, правда, раз военное положение вводил, но до конца дело не довёл) да ему и не хотелось бы конфликта с националистами — сам-то он ориентируется именно на националистический электорат, а того же Билецкого рассматривает скорее как партнёра в благом деле запугивания «ваты».

Поэтому придётся не их обвинять, а «российскую агентуру, которая затесалась в кристально чистые ряды борцов против российской агрессии»… Кстати, почему это Госдепу не посоветовали?

Тимошенко

Для Юлии Тимошенко любые неприятности в стране — основание для критики Порошенко. Вот, дескать, не справился.

В данном случае, правда, будет немного по-другому — на националистов Тимошенко смотрит примерно так же, как Порошенко.

Обвинять во всём «российскую агентуру» будет повторением логики президента и свидетельством неуважения к самом националистам (как допустили?), так что Тимошенко, скорее всего, будет обвинять в провокациях действующего президента.

Аваков

Для Авакова, который, как считается, контролирует «Нацкорпус», давление на президента — основание для торга.

Он ведь не просто так против президента, он в расчёте на сохранение политической перспективы — своей и «Народного фронта».

В первую очередь Аваков, разумеется, торгуется с оппозиционными субъектами — Коломойским и Тимошенко. Судя по всему, переговоры зашли довольно далеко, раз уж министр позволил себе прямо сказать, что после выборов на Украине будут новые президент и правительство. Однако он, также, хорошо знает правила политической игры, по которым оказанная услуга таковой уже не считается. Так что, думается, на каждом этапе переговоров требуются новые аргументы.

С другой стороны, наверняка идёт и какой-то диалог с президентской стороной: при всей оппозиционности «НФ» из коалиции не выходит. И то правда: Порошенко в любом случае будет президентом еще почти два месяца, а нынешний состав Рады будет актуален почти до конца года.

Билецкий

Билецкий тоже имеет что предложить украинскому политическому классу. Да, рейтинг «Нацкорпуса» не дает оснований надеяться на прохождение в Раду (во всяком случае — сейчас, после выборов ситуация может и поменяться), но он и далее может выполнять определённые силовые функции, которые, по каким-то причинам, нельзя поручить полиции или СБУ. В обмен, разумеется, на какие-то материальные и кадровые «плюшки». Так что тут тоже основания для торга.

Читайте также:  Украинские дебаты: постмодернизм vs новая искренность. О чем Зеленский спросит Порошенко

При этом надо учитывать, что нынешняя власть особой нужды в националистических боевиках не испытывает. Те элементы террора, которые нужны власти, вполне можно осуществлять силами правоохранительных органов (это, кстати, очень хорошо: представьте, что было бы, если бы «делами» Вышинского и Скачко занимались «Нацдружины»…). В электоральном плане они, скорее, представляют собой конкурентов. Ну и постоянно надо быть националистам благодарными за то, что они привели к власти и обеспечили очень удобной войной нынешнюю элиту…

В общем, у власти есть основания устроить националистам «ночь длинных ножей», а националистам надо показать, что такая попытка обойдётся слишком дорого и лучше договориться по вполне умеренной таксе.

Leave a Reply