Администрация президента Украины

Кто на новенького? Ставка США на президентских выборах — 2019

Позиции Петра Алексеевича, которые еще буквально месяц назад казались нерушимыми, сейчас уже не выглядят такими прочными.

Подготовка к президентским выборам в Украине, которые должны состояться 31 марта 2019 года, проходит в условиях разворачивающего международного кризиса.

О "большой сделке"

События в глобальной политики развиваются таким образом, что секте свидетелей "большой сделки" пора бы уже начать как-то согласовывать свои фантазии с реальностью. "Сделка" выглядит как-то не так…

Трудно признать элементом нормализации отношений объявление Конгрессом новых санкций против России и ответное заявление Трампа, что он их не поддерживает, поскольку у него есть проект своих санкций – более серьезных.

На самом деле, это всего лишь политическая борьба в США. Цель оппозиции не так уязвить Россию, как ограничить полномочия Трампа (часть комментаторов говорит даже о попытке государственного переворота). Трамп, соответственно, стремится не допустить такого развития событий.

Внутренняя политика – внутренней политикой, а новые санкции вызвали серьезную обеспокоенность в Москве и Берлине (хотя пропагандисты, понятно, светятся оптимизмом).

Также не свидетельствует о нормализации отношений и продолжающийся скандал из-за дипломатический собственности между Россией и США. Россияне, может, и хотели бы решить вопрос миром, но ход событий толкает их на конфронтацию. И вот уже российская сторона отбирает у американского посольства склад и ставит вопрос о сокращении численности дипломатического представительства.
Не все гладко и на минской площадке.

Новые переговоры в Нормандском формате закончились без внятного результата (не считать же таковым бесславный конец вброса о "Малороссии"). Зато новый спецпредставитель Вашингтона по урегулированию конфликта Волкер высказался за передачу Украине летальных вооружений, так как только это, дескать, может заставить Путина выполнять Минск.

В общем, внутриполитический кризис в США оказывает серьезнейшее влияние на отношения с Россией, ЕС и с Украиной. Причем очень четко заметно, что эти отношения являются разменной монетой во внутриполитических торгах. Глобальная политика по-прежнему является частным случаем внутриамериканской политики, чтобы нам ни говорили о крахе гегемонистского проекта США и о новом, многополярном мире.

Читайте также:  Василий Стоякин рассказал, как именно Порошенко использует скандал с «Евровидением»

Судьба Порошенко

Ну а что же Украина? Украинское руководство само влезло в американские внутриполитические расклады и теперь пожинает плоды.
Позиции Петра Алексеевича, которые еще буквально месяц назад казались нерушимыми, сейчас уже не выглядят такими прочными.

Собственно, о том, что Трамп не простит украинским властям попытку вмешательства в американскую избирательную кампанию на стороне Клинтон, было очевидно с самого начала. Более того, полагаю, что негативные последствия были бы даже в том случае, если бы победила Клинтон – не гоже дикарям вмешиваться в дела больших белых бван.

Трамп, конечно, долго раскачивался, но сейчас процесс (ключевым  стал его твит с призывом расследовать украинское вмешательство) пошел значительно быстрее.

Правда, выявить связь между вмешательством в американскую кампанию и президентом Порошенко не так уж просто – он занимал подчеркнуто нейтральную позицию. Но вот его прямые подчиненные – министр иностранных дел Климкин, посол в США Чалый, глава СБУ Грицак — вляпались. И, кажется, на отставке стрелочников процесс не остановится…

Надо отметить, что кампания эта оказалась необычайно масштабной. Я, например, предполагал, что ограничатся темой компромата на Манафорта, а давление будет тихим и кулуарным, с использованием бизнес-рычагов.
Очевидно, что целью кампании является не только пошлая месть Порошенко – Трамп решает свои внутренние проблемы, отвлекая внимания от абсурдных обвинений в адрес России и, вполне возможно, выгораживая Манафорта.

Выбор

Итак, вопрос о критическом ослаблении Порошенко решен, хотя провоцировать его преждевременный уход с поста (добровольный или насильственный), скорее всего, никто не будет – США по прежнему важно сохранить видимость демократического процесса на подмандатной территории. Однако, возникает вопрос – кто вместо него?

По умолчанию, это не должен быть человек, устраивающий Москву. Раз уж американская политическая игра построена на антироссийской закваске, то не только Медведчук или Бойко, но даже и Тимошенко рассматриваться не будут. Попытка как-то подыграть этим политикам будет рассматриваться как тяжкий грех.

"Народный фронт", с одной стороны, дискредитировал себя участием в антитрамповской кампании (а Яценюк и Турчинов  критически зависимы от Авакова), а с другой – имеют нулевой рейтинг и очень мрачные перспективы его развития.

Читайте также:  Тенденции недели: прогнозы политологов (пресс-конференция)

Саакашвили очень своевременно умножен на ноль и, скорее всего, уже не воскреснет. Впрочем, ему изначально слишком многого не хватало для того, чтобы быть успешным игроком на украинском политическом поле. Да и эффективное его использование было реально только в качестве разоблачителя и противовеса. Например – в виде премьера при президенте Порошенко или Тимошенко, но сейчас такая игра уже не актуальна.
Наливайченко необучаем и бесперспективен. Я вообще не понимаю, как можно было делать ставку на главу СБУ у которого дважды (!) украли кошелек (!!!).

Еврооптимисты имеют слишком специфический имидж, но, главное, у них нет сейчас определенного лидера – Сергей Лещенко себя дискредитировал, в том числе и перед США, а Мустафа Найем неизбираем.
Та же ситуация у "Самопомощи" – они показали себя партией слишком региональной, а их лидер успешно похоронил свой имидж в грудах "львовского мусора" (тм).

Из реальных кандидатов остаются:

  • руководитель "Нафтогаза" Андрей Коболев, удостоенный встречи с самим Тиллерсоном. Собственно, он встречался не сам, а вместе с "еврооптимистами", что, однако, отнюдь не понижает его статус. Тем более что Коболев встречался и с другими представителями вашингтонской администрации (например – с министром энергетики Риком Перри).
  • лидер партии "Гражданская платформа" Анатолий Гриценко. Он по-прежнему остается "непроходным", но после Майдана его "непроходимость" качественно и количественно иная (что видим по данным социологии). Если исключить из рассмотрения сильных политиков прошлой генерации (Порошенко, Тимошенко), то на общем фоне бравый полковник выглядит очень даже неплохо. А если пообещать отсыпать ему "джавелиния"…
  • не стоит сбрасывать со счетов и певца Святослава Вакарчука. Он проходил обучение в США по программе мирового лидерства и на протяжении уже примерно года остается лидером доверия в данных социологических исследований. Правда, никаких следов подготовки его политического проекта пока не видно.

РИА Новости Украина

One comment

  1. И как итог — НЕКОГО ВЫБИРАТЬ из тех, кого предлагает власть через продажные СМИ. С Марса заказать, что ли?
    А вообще самый успешный президент на Украине — Порошенко. Предыдущие путем разграбления только уничтожали экономический потенциал страны, её материальную и экономическую базу. А Порошенко старается не только её полностью УНИЧТОЖИТЬ, но и подгоняет количество населения и территорию под остатки экономики! Толковый президент, поэтому народ снова его выберет.

Leave a Reply