Портфели

Декларации и гражданское общество, кто кого?

В чем задача "гражданского общества"? Задача в том, чтобы передавать заказчику актуальную информацию о существенно важных для него аспектах внутренней жизни.

Во времена незапамятные, еще при первом антинародном режиме, приходилось мне писать, что в Украине нет гражданского общества. То есть отдельные проявления есть, но то, что принято называть "гражданским обществом", на самом деле – костыли и протезы несуществующей гражданской активности, профинансированной ЕС и США со своими целями. "Общество" это не украинское и служит не интересам граждан Украины (даже если каким-то образом интересы "гражданского общества" и граждан Украины случайно совпадают).

И вот – кампания по декларированию (не)трудовых доходов народных избранников.

Пишет украинский журналист Петр Шуклинов: "Спасибо вам всем, гражданское общество Украины. Даже если вы не участвовали в акциях, не писали своим депутатам, не давили, а хотя бы просто помогали распространять информацию – спасибо. Это ваш успех".

От себя отмечу два момента.

Во-первых, довольно странно читать рассуждения о доходах, налогах и декларациях от украинского журналиста – человека, который, скорее всего, никогда налогов не платил и деклараций никаких не оформлял…

Во-вторых, по моим наблюдениям, майданные стояльцы разного статуса и достоинства не так, чтобы сильно интересовались ходом декларационной кампании. Так, иногда возмущались, иногда публиковали в соцсетях декларации депутатов от "Оппоблока". И все. У них интереснее темы есть – козни Путина всякие.

На самом деле, наиболее выраженным вмешательством "гражданского общества" в декларационную кампанию было выступление генерала Чумака в январе этого года. Тогда грантоед Чумак на 100% выполнил задачу американского "гражданского общества", устроив скандал по поводу отсрочки введения электронного декларирования.

В чем, собственно, задача "гражданского общества"? Задача в том, чтобы передавать заказчику актуальную информацию о существенно важных для него аспектах внутренней жизни подконтрольной страны и повлиять на общественные настроения в связи с этими аспектами. Законодательство, на которое жаловался Чумак, было оформлено правильно – введение электронного декларирования было привязано к началу полноценной работы служб, долженствующих проверять декларации. Ибо, какой смысл в декларациях, если их некому проверить?

Читайте также:  Хитрости и ловушки Минска для Порошенко и "партии войны"

На этом роль т.н. "гражданского общества" кончилась. Началось давление (причем настоящее, а не как в случае с Минскими соглашениями) на украинскую власть – даешь декларации, иначе… А иначе не будет, например, безвизового режима.

Безвиз – одно из немногих обещаний Майдана, которые реально выполнить. А Порошенко прочно привязался к этому обещанию, неоднократно декларируя скорый безвиз еще с 2009 года. Потому выполнять-таки надо…

И что дальше? А дальше украинская власть пыталась запустить декларирование при отсутствии профильной структуры. Структура была наспех создана, система, с многократными сбоями, была запущена. Депутаты, зная, что никто их проверять не будет, начали писать всякую чепуху.

Апофеоз апофигея: Европа опять откладывает введение безвиза не смотря на твердое (в какой уже раз?) обещание президента, что до 24 ноября безвиз будет. Почему – коррупция, преступность….

Кто виноват? Собственно, европейцы, в любом случае нашли бы причины не давать безвиз. Но "гражданское общество", в лице генерала Чумака, им сильно помогло. Без его "сигнала" они бы и не узнали о проблемах с е-декларированием.

Сначала декларации долго не вводили, а потом оказалось, что их никто не проверяет. Не проверяют их, кстати, потому, что слишком рано ввели электронное декларирование. А рано ввели из-за истерики, устроенной Чумаком. Но кого это интересует?

В заключение печальной истории об украинском "гражданском обществе" стоит привести цитату из того же Шуклинова: "Когда я собирал деньги для подопечных в АТО, то на все просьбы на протяжении нескольких месяцев откликнулись лишь два действующих политика. (…) Декларанты-миллионеры денег не нашли. Все средства собирались силами гражданского общества".

"Гражданское общество"? Забудьте. Оно способно только настучать на свое государство за то, что то, внезапно, действует правильно. Или собрать деньги на войну, абсолютно украинцам не нужную.

P.S.: Тем временем в Мордоре, где гражданского общества, понятно, нет, жители Санкт-Петербурга заставили власти снять памятную доску в честь одного из организаторов блокады Ленинграда маршала Маннергейма. Не разбили, а именно заставить снять. Власть заставили. Граждане. В стране "диктатуры и террора".