Дональд Трамп

Украина-США: тревожащая тень Трампа и разочарование элит

Президентская избирательная кампания в США привлекает сильнейшее внимание украинских политиков. Наибольшее количество опасений и ожиданий связано с лозунгами весьма нестандартного кандидата от республиканцев – Дональда Трампа.

Обеспокоенность столь высока, что несколько украинских политиков позволили себе сделать исключительно резкие заявления в адрес кандидата на пост президента США (эта безумная храбрость может быть объяснена вполне рациональным пониманием того факта, что в США никому не придет в голову интересоваться высказываниями "затонерабов").

Я не являюсь специалистом-американистом, но позволю высказать несколько суждений, связанных перспективами изменения политики США по итогам президентских выборов.

Шансы Трампа

Начну с того, что института выборов президента в общепринятом смысле в США нет, от слова вообще. И речь тут не только в определенном законодательством непрямом характере выборов (американцы голосуют не за кандидатов, а за выборщиков, которые и избирают президента – в любой другой стране такая схема была признана недемократической).

В США выборы давно выродились в сговор наиболее влиятельных политико-экономических группировок, которые заранее определяют будущего президента. Об этом говорит и состав "корпуса" американских президентов, и избыточно шумная, театрализованная кампания, которая призвана отвлечь внимание, заставить наблюдателей и участников поверить в соревновательность американской публичной политики.

Иногда используемые технологии довольно любопытны. Например, для переизбрания "социалиста" Обамы на второй срок пришлось организовать захват Уолл-стрит силами почти настоящих "коммунистов" – с красными флагами и пением "Интернационала".

Как правило, определить результаты голосования удается методами пропаганды, хотя иногда возникают сбои, вроде убийства Кеннеди, отставки Никсона и фальсификаций обоих выборов Дж. Буша-младшего. Это все неизбежные случайности, когда полностью согласовать позиции всех влиятельных групп не удалось.

По нынешней ситуации можно сказать, что президентства Барака Обамы и Хиллари Клинтон были определены еще во время первого срока Буша, когда американские СМИ начали обсуждение того, кто станет будущим президентом – женщина или цветной.

Читайте также:  Праздничное поздравление Порошенко. Мелким почерком на полях парада

Обсуждение было достаточно массированным, чтобы дойти до наших палестин. Вероятно, рассматривались и какие-то другие кандидатуры, но ни толкового негра или мексиканца, ни достаточно влиятельной женщины на горизонте не появилось (это, кстати, само по себе сбой – планируемое соревнование Клинтон и третьего Буша даже по американским понятиям выглядело откровенным издевательством).

Что происходит сейчас, отлично описал российский журналист Виктор Мараховский:

"Минутка Трампа.

По-моему, ув. друзья, они там перебарщивают. Бугага над человеком, который пытается быть сурьёзным, работает. Как сработало с клоунской парой Маккейн-Пэлин, изо всех сил пытавшейся быть чем-то приличным.

А бугага над рыжим клоуном, который сурьёзность вертел на цирковом жезле, работает не так хорошо. Тем более что данное бугага приобретает совершенно истерические ноты (противоречащие официальному "Клинтон обгоняет на 9%").

Я по-прежнему абсолютно уверен, что ув. американцам в итоге выберут дорогую Хиллари Гугоновну. Но я уже уверенно предрекал провал Брексита, основываясь на суперграмотных действиях еврооптимистов, которые не остановились перед "сакральной жертвой". И ошибся.

Так что вот будет прикол, ув. друзья, если весёлый служебный персонаж американской дель арте в самом деле станет президентом всего того что там у них".

Суть внутриполитического конфликта в США

Комедия – комедией, но за противостоянием Клинтон-Трамп стоит довольно серьезный внутриполитический конфликт, лишь частично отраженный в публичной политике.

Суть его заключается в том, что транснациональный капитал, интересы которого выражают американские неоконы (демократизаторы и интервенционалисты), действительно транснационален и к интересам какого-либо государства не привязан.

Для неоконов США – только орудие реализации их глобальных планов. Собственное здоровье американского общества и американской экономики интересует их ровно настолько, насколько оно помогает достигать их собственных транснациональных, глобальных целей. И, при первой же необходимости интересы США приносятся в жертву этим планам.

Следствием этого является, например, деиндустриализация США и постепенная утрата способности к поддержанию какого-то материального производства. Америка уже сейчас слишком зависит от различных "пузырей", существующих, преимущественно, в виртуальной реальности.

С другой стороны, в США есть также национальные элиты, которые во главу угла ставят развитие именно Америки. Это, разумеется, совершенно не означает, что они не рассматривают США как образец "правильной" демократии и экономики, но для них важно, чтобы этот образец существовал в объективной реальности, а не только в пропаганде.

Читайте также:  Санкции, контрсанции и незначительный эффект

Программа Трампа включает дерегуляцию бизнеса, деофшоризацию экономики и пересмотр участия США в торговых соглашениях, принятых в интересах ТНК, что, в конечном итоге, должно привести к реиндустриализации.

Сильно огрубляя можно сказать, что это противостояние подобно противостоянию троцкистов и сталинистов в СССР – будет ли рассматриваться территория страны в качестве плацдарма мировой революции или же как первая страна – витрина социализма. И, так как в СССР, разделение между "националистами" и "интернационалистами" не носит партийного характера – неоконы есть и среди демократов, и среди республиканцев…

Сам по себе курс на реиндустриализцию США, который может объявить Трамп, вряд ли как-то касается Украины (это гораздо более интересно Японии, Корее и Китаю, которые могут потерять рынки сбыта). Однако само по себе появление такого лозунга очень толсто намекают украинской общественности, что предлагая курс реформ, ведущий к окончательной деиндустриализации Украины, американцы эту самую общественность, мягко говоря, дурят. По счастью, украинская общественность такие сигналы не воспринимает, и до сих пор не оценила не  только предупреждения противников поспешной евроинтеграции, но и даже последствия реформ 1990-х годов.

Отношение к Украине

Собственно, о том, что Украина не входит в сферу жизненных интересов США, заявил уже нынешний хозяин Белого Дома. В случае прихода к власти Трампа эта линия будет продолжена, но тут надо сделать ряд существенных оговорок.

Во-первых, для существенного изменения внешнеполитической линии мало нового президента, нужно, чтобы эта линия получила поддержку в парламенте и среди различных лоббистских структур. Процесс ее согласования будет длительным и Украины коснется далеко не в первую очередь.

Во-вторых, США играют в длинную, внешнеполитическая линия определяется стратегическими планами, которые просто так, одномоментно, изменить нельзя (даже если есть на что менять). Поэтому нынешняя линия в любом случае будет какое-то время продолжаться.

В-третьих, независимо от текущего курса Вашингтона, США не будут отказываться от влияния на Украину, просто осуществлять его будут иначе (через ЕС главным образом).

Читайте также:  Мустафа и Третий Майдан

В данном случае речь идет о вещи совершенно естественной – сама территория и ее население может быть и не нужна (вымирание даже вполне благополучных государств Прибалтики наглядно это показывает), но вот наличие плацдарма, которого можно действовать против ЕС и РФ, американцам нужно.

Напомню, что во время войны и немецкие и советские войска до последнего старались удерживать плацдармы, которые потом использовались для наступлений.

На самом деле, постмайданной политической элите надо беспокоиться не по поводу прихода Трампа, а по поводу разочарованности ею Запада уже сейчас. США ждали войны против России до последнего украинца, ЕС – сохранения нормальных торговых отношений с Россией, а все без исключения – свободного участия в грабеже страны.

Так вот – ни одно из этих требований не выполнено. Поэтому не надо удивляться, если независимо от исхода президентской гонки в США последуют оргвыводы и "кадровое усиление".

Просто в случае победы Клинтон логично заменить нынешнюю власть представителями "партии войны" (кстати, если Украину вообще бросить, то они сами собой придут к власти – это естественное развитие ситуации), а в случае победы Трампа можно ожидать поддержки создания "широкой коалиции" с участием представителей "партии мира".

Ну а по поводу войны с Россией и территориальной целостности позиция США и так очевидна.

С одной стороны, противостояние с Россией почти целиком перешло в виртуальную плоскость, в то время как санкции постепенно ослабляются, даже не будучи отмененными (уже известно, что на новые крымские ТЭС будут установлены турбины "Сименс").

С другой стороны, США, разумеется, нарушения территориальной целостности Украины не забудут и не простят. Но мы-то помним, что они точно также не забыли и не простили присоединения к СССР Прибалтики и занимались этим незабытием и непрощением все полвека, пока Литва, Латвия и Эстония имели статус союзных республик.