Обращение к нации Порошенко на чествовании героев Крут

29 января: напряженный день президента

Недавно, в 98-ю годовщину боя под Крутами, президент принял участие в чествовании героев Крут на Аскольдовой могиле, выступил с обращением к нации и провел урок мужества в бывшем суворовском училище.

Реальные победы во время Освободительной войны во главе с Богданом Хмельницким празднуются довольно скромно. Потому что одерживались они над нынешними союзниками и вопиюще противоречат курсу на европейскую интеграцию. Поиски же побед над русскими упираются в то, что, выступая на стороне противников России, украинцы никаких особых побед не одерживали. В результате приходится праздновать поражения.

В частности, обращаясь к опыту боя под Крутами, украинские политики не столько приобщаются к героизму погибших школьников, сколько к глупости, трусости и подлости лидеров УНР. Только один факт — сам по себе этот бой не затерялся на фоне множества других эпизодов Гражданской войны только потому, что среди погибших был Владимир Шульгин — племянник члена ЦР и главы МИДа Александра Шульгина.

Собственно, президент Порошенко тут же и расписался в наследовании лидерам УНР, рассказав слезоточивую историю гибели в АТО 17-летнего бойца одного из добровольческих батальонов. О его существовании президент узнал буквально несколькими днями ранее, поскольку до него, каким-то чудом, достучалась мать — она не может получить льготы (!) поскольку пацан сбежал "на войну", участие в которой не было отражено ни в каких документах.

Справедливости ради надо сказать, что президент все же рассказал об усилиях, предпринятых для того, чтобы "онижедети" не оказались на передовой (наиболее радикально был решен вопрос с Викторией Заверюхой). Ожидать же, что он скажет то же о детях, убитых на Донбассе "одвичними лицарями", или упомянет об ответственности за развязывание гражданской войны, было бы чрезмерно. Он и так взял на себя больше, чем может унести.

Понимая, что попал в плохую компанию, президент сделал попытку отбелить руководителей ЦР. Оказывается, они отправили неподготовленных школьников в бой не просто так: "героизм крутян дал возможность правительству УНР (…) добиться международного признания Украины на переговорах в Бресте". Только вот увы и ах — страны Тройственного союза признали участие делегации УНР еще 12 января, а 3 февраля в Берлине было принято окончательное решение подписывать договор с ЦР, не контролирующей территорию страны. Фактически он был подписан 9 февраля — на следующий день после того, как ЦР эвакуировалась из Киева. Просто немцам было нужно подписывать договор именно с таким, полностью от них зависящим "правительством Украины". Точно так же как сейчас США поддерживают руководство Украины, главным достоинством которого является полная от них зависимость…

Читайте также:  Хитрости и ловушки Минска для Порошенко и "партии войны"

Позитивная тенденция состоит в том, что раньше 29 января был день скорби, то сейчас это уже "перемога". Пусть и не подтвержденная исторически.

И еще об исторических параллелях

В обращении к народу президент напомнил о "войне против Украины, которую вела Россия и в красной, и в белой своих ипостасях". Но забыл упомянуть, что даже в части Украины, которая относилась к бывшей Российской Империи, на это время было два государственных образования — со столицами в Киеве и Харькове. В войсках Муравьева большинство составляли украинские рабочие, так что война с Россией тогда (как и сейчас) происходила строго в фантазиях украинских политиков (с поправкой — у тогдашней России вообще армии не было, что наглядно показали события 23 февраля). Ну а если уж говорить о "красной и белой ипостасях", то стоит вспомнить, что и в той, и в другой успела побывать Украинская Галицкая армия. О ЗУНР президент сейчас не упоминает, в отличие от недавнего празднования Дня соборности — не ко времени, понимаешь…

Ну а дальше начался "треш, угар и свидомия".

Президент присоединился к представителю Украины в ООН Ельченко, выразив возмущение заявлением Путина, который, оказывается, не признает границы между Россией и Украиной 1918 года. При этом он:

а) выдвинул территориальные претензии к РФ и Беларуси, поскольку на 1918 год к УНР относился ряд территорий, сейчас не входящих в состав Украины (например — часть нынешней Брянской области);

б) отказался от Крыма (не входил в УНР); Галичины, Буковины и Закарпатья (не входили в состав Российской Империи); значительного куска Донецкой и Луганской областей восточнее Донецка (входили в Область Войска Донского);

в) забыл о проводимой им же политике декоммунизации — ведь границы 1918 года были признаны Советом народных комиссаров во главе с В.И. Лениным и потом были подтверждены им же как границы УССР.

"Как и в то время, так и сейчас идет "гибридная" война. Вот некоторые общие признаки: непризнание страной-агрессором факта своей агрессии, миф о гражданской войне, лживая пропаганда, создание марионеточных "республик", поддержка "пятой колонны" в Украине и т.д.".

Я тут распиваться долго не буду, укажу только один момент: современная Украина не признала агрессии со стороны России, не объявила ей войну, не отозвала посла, не прервала все виды сообщений, продолжает получать от "агрессора" ряд стратегически важных материалов и расплачивается за них. Так что выступление Порошенко как раз и относится к "лживой пропаганде". Ну а "пятой колонной" является, очевидно, и автор этих строк, раз уж обнаружил ложь.

О децентрализации

Отпраздновав годовщину боя под Крутами, президент отправился в Ровенскую область.

Открывая после ремонта Владимирецкую районную больницу, президент подчеркнул, что "восстановление и переоснащение корпуса стало возможным благодаря реформе децентрализации". Помимо того, что сама децентрализация, по сути, еще и не началась (нет ни конституционных изменений и корпуса законодательных актов, определяющих новые полномочия самоуправления), так ведь и реконструкция ЦРБ началась еще в 2013 году — не только до децентрализации, но и самого президента Порошенко. Кстати, остался нераскрытым пункт о том, сохранит ли больница статус районной после административно-территориальной реформы, и если нет — понадобится ли она местной общине?

Читайте также:  Есть указ к воссоединению нации. Инструкция действий

Но президент продолжал разливаться соловьем: "не надо больше никому ездить в Киев с сумками и просить разрешения, как жить в территориальных общинах. Децентрализация — это не просто декларация (…), а это еще и денежное обеспечение реформ".

Тут целый ворох феерических оговорок.

Во-первых, никто никогда особенно не спрашивал Киев о том, как жить в территориальных общинах. Просто потому, что люди в них не живут. Люди живут в городах, поселках и селах. Использование канцелярита в общении с живыми людьми — не самый правильный ход. Заставляет людей полагать, что президенту на нужды реальных людей начхать.

Во-вторых, заявление делается на фоне скандала вокруг переименования Кировограда — городская община приняла решение возвратиться к историческому названию "Елисаветград" (названия городов в Российской империи давались не по именам императоров и императриц, а в честь их небесных покровителей), а вот Киев, в лице Института национальной памяти, — против. Там считают, что община должна принимать только те решения, которые одобряются ИНП. Такая же ситуация в Днепропетровске.

В-третьих, о том, что децентрализация — это таки декларация, я писал выше. Просто потому, что отсутствует нормативное обеспечение.

В-четвертых, президенту стоило бы поинтересоваться у граждан, нужны ли им средства на реформы. По-моему, людям в данном конкретном случае важнее, будут ли деньги на зарплаты врачей и обеспечение больницы самым необходимым (теплом, светом и водой, например). Опять же, разговор происходит на фоне скандала с передачей профтехобразования на баланс местных советов, в бюджетах которых просто нет денег на ПТУ. В общем, см. "во-первых".

Ну, а если уж быть совсем честным, то тему децентрализации президенту стоило бы поднять в связи с боем под Крутами. В контексте АТО, которая, при условиях децентрализации, могла бы оказаться и не нужной. Правда, президент не признает связи между войной и отсутствием элементарного уважения к регионам (см. "во-вторых").

Об энергетике

Во время встречи с работниками РАЭС президент отметил: "первое, чем мы можем гордиться, — энергетической независимостью". Оказывается, "эта зима была первой зимой, когда, несмотря на то, что россияне нам полностью перекрыли газ, поставили цену на газ на 30 процентов ниже, чем европейская оптовая цена, и Украина нашла в себе силы сказать "нет, спасибо". Он также восхитился ростом доли атомной энергетики с 49 до 56% и пообещал, что через пять лет в Украине начнут использоваться новейшие технологии накопления энергии (благодаря запуску Новоднестровской ГАЭС).

Читайте также:  На пороге конституционных изменений. Законотворческая деятельность депутатов 18-22 января

Если честно, то заявления президента по этому вопросу должны разбирать не политологи, а специалисты в других сферах.

"Энергетическая независимость", которой так "пышается" президент сводится к тому, что Украина, которая ранее закупала в России только газ и ядерное топливо, сейчас покупает еще и уголь (!) и электроэнергию (!!!).

Кстати, газ, который Украина покупает в Европе, опять же российский и быть дешевле не может по умолчанию. Вот, например, эксперт украинского Института энергетических стратегий Юрий Корольчук утверждает, что Украина переплатила за "европейский" газ $400 млн. Вот бы и спросить у Петра Алексеевича — сколько больниц можно было отремонтировать (или хотя бы обеспечить отоплением) за счет экономии на "независимости".

Россия действительно снизила цену на газ для Украины, что прямо вытекает из газовых соглашений Тимошенко. Но Украина этот газ не брала, предпочитая закупать его в Европе. Эксперты полагают, что дело не в "гидности", а в том, что закупка российского газа осуществляется непосредственно у "Газпрома", а "европейского" — у компаний-посредников. Sapienti sat, а не "сапиенти" может и дальше заниматься борьбой с коррупцией.

О росте доли АЭС в производстве электроэнергии атомщикам лучше было не говорить, потому что кто-то, а они точно знают — это явление не лучшее. АЭС хороши для стабильного производства энергии, а для компенсации суточных пиков лучше ГЭС и ТЭС. Однако у нас не хватает воды для работы ГЭС и угля для работы ТЭС. В результате АЭС два года работают в потенциально опасном режиме, откуда — частые аварии (по счастью — электротехнические, а не ядерные), сопровождающиеся паническими слухами.

Резюме

Злые языки могут сказать, что президент говорит чепуху, чем роняет авторитет украинской власти. Отчасти это действительно так. Однако, по большому счету, он функционирует в рамках идеологической парадигмы. Ведь если людям не рассказать, что УНР все проиграла не из-за "российской агрессии", а из-за собственной лени, тупости и подлости, так люди и не будут сомневаться в словах гаранта. Если сказать, что Украина отказывается от дешевого российского газа не от достоинства, а от вороватости, то… где расследование деятельности премьера Яценюка?

В общем, президент должен говорить именно так, а не иначе. И не стоит обвинять его во лжи. Это — новая реальность жизни в Украине.