Местные выборы 2015: как голосовали в Украине

В Украине «партия мира» терпит поражение, а «ястребы»…

Результаты местных выборов оказались не слишком удачными для "партии мира". Это не означает, что "ястребы войны" поднимают голову и захватывают все, но проанализировать есть что.

Подсчитанный Социологической группой "Рейтинг" общенациональный рейтинг партий по данным ЦИК (сумма голосов, поданных за партию на выборах в областные советы, Киевсовет, городские и районные советы в Донецкой и Луганской областях / общее число голосов, поданных за местные организации политических партий) выглядит так:

— Блок Петра Порошенко "Солидарность" – 19%;

— "Батькивщина" Юлии Тимошенко – 12%;

— "Оппозиционный блок" – 12% (учитывая срыв выборов в ряде населенных пунктов Донбасса вопрос о втором месте дискуссионный);

— "Самопомич" львовского мэра Андрея Садового – 6% (учитывая, что партия отказалась от участия в выборах в 6-ти административных регионах, ее подлинный рейтинг составляет около 10%);

— Радикальная партия Олега Ляшко – 7%;

— "Свобода" – 7%;

— "УКРОП" Геннадия Корбана – 7%;

— "Возрождение" ("франчайзинговый" проект, финансируемый группой "Приват") – 5%;

— "Наш край" ("франчайзинговый" проект, запущенный администрацией Президента) – 5%.

Формально из нынешних лидеров местных выборов к "партии мира" (т.е. – к числу сторонников реализации Минских соглашений) относятся БПП, "Оппоблок", "Возрождение", вероятно – "Наш край" (в двух последних силах довольно много людей, ассоциированных в прошлом с Партией регионов). Всего – около 40% избирателей.

К "партии войны" можно уверенно отнести РП Ляшко, "Свободу" и УКРОП – около 20%.

Позиции "Самопомочи" и "Батькивщины" (еще около 20%) неопределенные – первая ближе к "партии войны" (дает о себе знать галицкое происхождение), а вторая – популистская, но, поскольку избиратели в основной своей массе против войны, она ближе к "партии мира".

Таким образом, если сейчас провести досрочные парламентские выборы, то большинства, сформированного твердыми сторонниками "партии мира" не получится.

Читайте также:  Украина готовится усилить борьбу с неугодными законом о гражданстве

В общем, возникает впечатление равновесия с некоторым даже преимуществом "партии мира". Однако, действия (и бездействие) власти вообще и президента в частности заставляют полагать, что она сильно качнулась в сторону именно "партии войны".

Перечисляю факты.

1. Прекращение давления на радикалов:

— фактическое освобождение Геннадия Корбана (вылетел за пределы Украины, находясь под домашним арестом);

— фактическое прекращение преследования активистов "Свободы";

— соглашение с Ляшко – обмен свертывания "тарифного майдана" на освобождение уличенного в коррупции Мосийчука.

2. Позиция президента по выборам:

— отсутствие внятной реакции на победу Бориса Филатова в Днепропетровске (при наличии фактов массовой фальсификации);

— отсутствие внятной реакции на бунт в Кривом Роге, поднятый "Самопомичю" (при участии комбатов Семенченко и Парасюка) в связи с поражением их кандидата.

В обоих случаях пострадавшей стороной является семья Вилкулов, которые составляли основу оппозиции группе Коломойского в Днепропетровской области и считаются главными союзниками президента в "Оппозиционном блоке".

3. Блокада Крыма:

— поддержка действий Меджлиса и "Правого сектора" на раннем этапе конфликта;

— отсутствие реакции на теракт, который чуть было не привел к крупной аварии в энергосистеме страны и воспрепятствовал выполнению внешнеторговых обязательств;

— присоединение на государственном уровне к "общественной блокаде" "украинского Крыма".

4. Минские соглашения:

— активизация обстрелов территории ДНР и ЛНР;

— заявление первого замглавы фракции БПП Игоря Кононова о том, что особый порядок самоуправления в некоторых районах Донецкой и Луганской областей может рассматриваться не в проекте изменений в Конституцию по децентрализации, а в проекте судебной реформы (заявление непонятное: с одной стороны, шансов на принятие реформы местного самоуправлении немного, с другой стороны она готова ко второму чтения, в то время как проект судебной реформы даже не подан в Раду).

Представляется совершенно очевидным, что все эти шаги – следствие не только маневров президента после местных выборов, но некоторая стратегия, навязанная, очевидно, США. Следует ожидать не просто усложнения диалога с Киевом, но и усиления конфликтов, особенно – на донбасском и крымском направлениях. Украинские аналитики твердо уверены, что Россия крепко увязла в Сирии (это суждения еще до инцидента с российским бомбардировщиком), а потому вынуждена будет идти на уступки.