Украинцы почтили память жертв Голодомора

Голодомор и неудачная попытка деконструкции

Собственно, тема Голодомора как основы национальной идентичности украинцев раскручивалась с начала "гласности" и наибольшего размаха достигла при Ющенко.

Секретарь СНБОУ Александр Турчинов подчеркнул, что "эти "мероприятия" были направлены на то, чтобы уничтожить украинцев как нацию (…) по личным указаниям Иосифа Сталина" (замечу, что в распоряжении ученых есть документы о направлении Украине помощи, но нет документов об организации голода). Более глубоко раскрыл тему премьер-министр Канады Джастин Трюдо, заявивший, что "детей, женщин и мужчин морили голодом и казнили только за то, что они пытались говорить на родном языке, сохранять родную культуру, землю и жить в мире". Ну а президент Петр Порошенко расширил понимание: "в голове Сталина пересеклись социальный и национальный мотивы ненависти. Социальной — к украинскому крестьянству и национальной — к сельскому украинству".

Это все очень убедительно, но немножко противоречит историческим фактам. В частности тому, что "организаторы" Голодомора и организаторы украинизации — один и те же люди. Что еще накануне революции 1917 года большинство жителей Украины украинцами себя не считали, и массовая идентификация произошла именно по итогам Голодомора. Что в Казахстане количество жертв было как бы, не большим, чем в Украине (по крайней мере — в процентном соотношении). Но это, в общем, не так уж важно — если факты противоречат мифу, то тем хуже для фактов.

За более чем 25 лет активного внедрения представление это глубоко проникло в общественное сознание. Порошенко в своем выступлении сослался на данные Социологической группы "Рейтинг", которая зафиксировала, что в 2015 году число граждан Украины, считающих Голодомор геноцидом, составило 81% (53% — однозначно, 28% — скорее). Противников этой точки зрения всего 12%. 5 лет назад соотношение было 60% к 25%. Наибольшее число сторонников версии о Голодоморе-геноциде, 98% (!), выявлено на Западной Украине, которая в 1933 году в состав СССР не входила и, соответственно, жертвами голода не является. Об этом президент, разумеется, не сказал, хотя это обстоятельство очень важно.

Читайте также:  Украина, Польша и геноцид: око за око

Президент сослался на автора термина "голодомор" Рафала Лемкина, но забыл упомянуть, что Лемкин разработал и внедрил этот термин на основе исследования геноцида армян в 1915 году. Украина же, в угоду отношениям с Турцией, этот геноцид геноцидом не признает. В общем, есть классики, на которых ссылаться не стоит. Авторы доклада крепко подставили президента.

Две же главные мысли, высказанные президентом, по моему мнению, такие:

- "Голодомор — это ничто иное, как проявление многовековой, (тут запятая поставлена на сайте президента — Авт.) гибридной войны, которую Россия ведет против Украины".

Если уж авторам доклада хватило знаний, чтобы привести в свидетели геноцида Лемкина, то могли бы вспомнить, например, понятие "Картофельного голода", который ирландцы примерно с теми же основаниями считают геноцидом. Могли бы вспомнить и голод 1933 года в США (при Ющенко фотографии голодающих американцев приводились в доказательство зверств сталинского режима в Украине). Кстати, возник он, во многом, по тем же причинам — в СССР использовалась американские аграрные технологии (фамилию Кэмпбелла сейчас вспоминать не принято, хотя в советские времена он, кажется, упоминался даже в школьном учебнике истории).

Порошенко с супругой почтили память жертв Голодомора 1932-33 гг в Украине
Президент с супругой возложили цветы к памятнику жертвам Голодомора

- "Мы должны окончательно избавиться от комплекса народа-жертвы и гордиться тем, что в такой сильной конкуренции (с кем?— Авт.) мы отстояли свое место на политической карте Европы и мира!".

В общем, последнюю идею можно было расценить как здравую, но она находится в вопиющем противоречии со всем основным текстом выступления. Как можно в одном тексте радоваться тому, что ширится идея геноцида в массах и требовать избавиться от комплекса?

Комплекс Голодомора как раз в том и состоит в одной простой мысли — если ты украинец, как ты выжил при Голодоморе? И наивысшие результаты именно в Западной Украине как раз и говорят о том, что вновь обретенная "историческая память" является комплексом национальной неполноценности — как в плане необходимости для каждого украинца быть жертвой Голодомора, так и для увязывания самого происхождения украинцев от России, которая оказалась не в состоянии довести "гибридную войну" до соответствующего результата.

Читайте также:  Червонцы и торговцы для диктатуры пролетариата. К совпадению годовщин советской экономической политики

Читайте также: Нидерланды поставили ассоциацию Украины с ЕС на ручник

P.S.: Официально 28 октября речь идет о "поминании жертв Голодоморов", которых насчитываются три — включая голод 1921 года (тот самый, который был в Поволжье) и 1947 года. Однако по их поводу опросы не проводятся и исследуют их по остаточному принципу. Не потому ли, что память о послевоенном голоде более живая?