Наступление ВСУ

«Грязная бомба» под Минские соглашения

Накануне Дня независимости Украины ширились слухи о том, что под праздник украинские войска начнут наступления против ДНР и ЛНР. Как мы знаем, никакого наступления не случилось – вместо этого президент Порошенко поехал в Берлин на совещание с лидерами Германии и Франции, которые наступление не одобрили.

Тема, однако, не закрыта. Прежде всего потому, что поводом к началу наступления должна была стать опубликованная 1 августа в «The Times» информация – «террористы Донбасса» при поддержке российских учёных работают над созданием «грязной бомбы» (напоминаю, что это обычное взрывное устройство в котором в качестве поражающего элемента используются радиоактивные вещества). «Таймс» ссылается на документы, предоставленные СБУ.

Этой информации предшествовала определенная информационная кампания.

В частности, еще 17 июня Верховная Рада ратифицировала соглашение с НАТО о перезахоронении ядерных отходов, возникших в результате реализации военных программ СССР. В частности, речь шла о хранилище радиоактивных отходов, расположенном на территории Донецкого казенного завода химических изделий.

21 июня пресс-офицер украинской стороны в Совместном центре по координации контролю выразил беспокойство состоянием могильника. По его словам, хранилище могло быть повреждено в результате детонации подземных складов боеприпасов. Украинская сторона обратилась к мониторинговой миссии ОБСЕ за проведением мониторинга радиационного фона в этом районе.

26 июня представители ЕС, США и Канады обсудили в Украине программу глобального партнерства G7 против распространения оружия и материалов массового уничтожения для биозащиты и биобезопасности, ядерной и радиационной безопасности на Украине.

Обеспокоенность украинской стороны не была случайной – с начала года на территории ДКЗХ дважды происходили мощные взрывы.

Первый взрыв произошел 8 февраля. Представитель украинского Генштаба Владислав Селезнев сообщил, что «гуманитарный конвой России, который прибыл в Донецк, на борту которого была "очень качественная тушенка", взорвался, и вследствие чего последствия от взрывной волны были слышны даже в Макеевке». А по мнению представителя пресс-центра АТО Андрея Лысенко взрыв мог вызвать «окурок, это часто случается на предприятиях, где нет ответственных за противопожарное состояние».

Читайте также:  День в Истории. 14 ноября: единственный раз в истории действующий президент Украины выиграл выборы

По мнению представителей ДНР взрыв боеприпасов на предприятии был спровоцирован артиллерийским обстрелом или попаданием баллистической ракеты «Точка У». Само по себе наличие на заводе взрывчатки и боеприпасов удивлять не должно – ДКХЗ занимается производством промышленных взрывчатых веществ, снаряжением артиллерийских и авиационных боеприпасов взрывчатым веществом и утилизацией непригодных боеприпасов.

16 июня вновь произошел сильнейший взрыв. По информации украинской стороны – при разгрузке боеприпасов, причем сдетонировали подземные хранилища. По мнению донецкой стороны удар был нанесен термобарическим (вакуумным) боеприпасом, скорее всего – с использованием РСЗО «Смерч».

Сами по себе обстрелы завода, на котором производится взрывчатка и хранятся боеприпасы вопросов не вызывает – вполне «конвенционная» цель, уничтожение которой оправдано с военной точки зрения.

Интересно другое. Если в феврале украинская сторона ограничилась вполне издевательскими комментариями (хотя лидер «Правого сектора» Ярош, находившийся недалеко от места событий, увязал взрыв с огнем украинской артиллерии), то летом она же немедленно выразила беспокойство. А потом и международная делегация материализовалась. Теоретически можно даже допустить связь между взрывом и принятием закона (практически тут требуется координация 80-го уровня, для украинского парламента в принципе недоступная). Ну а спустя полтора месяца возникают рассуждения о создании «грязной бомбы», которая ополченцам, в общем-то, ни к чему – даже по скромным расчетам СБУ доля местных в ВСН составляет 40%. Что же, они против самих себя это оружие применять будут?

Напрашивается мысль, что мы являемся свидетелями спецоперации, разработанной и осуществляемой с участием США.

Июньский обстрел вполне мог быть нацелен на повреждение хранилища и повышение радиоактивного фона. В соответствии же с ратифицированным Украиной соглашением США получают право требовать ввода натовских военных в район конфликта (более того, на территорию, не контролируемую ВСУ). Ну а дальше существует простор для импровизаций.

Читайте также:  Языком плаката. Рекламный креатив по-киевски

С этим сценарием, надо понимать, не заладилось – то ли СММ ОБСЕ не обнаружила повышения радиационного фона, то ли не сочла нужным вообще его замерять (если власти ДНР предъявили неповрежденное хранилище). Тогда был задействован «План Б» – через уважаемую британскую газету запустили дезу о «грязной бомбе», что должно было превратить республики в явных международных террористов. Правда, этот вброс оказался гораздо менее эффективным, чем история с малазийским «боингом». Да и международная ситуация оказалась немного не такой.

Тем не менее, можно не сомневаться тема донецкого хранилища наверняка будет еще использоваться и не раз. Тем более, что ни Донецк, ни Москва сколько-нибудь внятной публичной реакции (не говоря уже о физических действиях) не демонстрируют.

Leave a Reply