Саакашвили

Легенда о Великом Реформаторе Михаиле Саакашвили

На всем постсоветском пространстве Михаил Саакашвили приобрел имидж "великого реформатора". Грузия была превращена в витрину "цветных революций", которой надлежало демонстрировать, как расцветет страна после переворота по сценарию США.

Не удивительно, что нынешнее руководство Украины постоянно поминает "грузинский опыт" и обещает ориентироваться на грузинские образцы, что подчеркивается обилием бывших грузинских чиновников (включая самого Саакашвили) в современной номенклатуре.

Грузинская демократия в зеркале Енакиево

В демократию после государственного переворота я не верю и вам не советую. Совершенно не зря результатом президентских выборов, последовавших за переворотом, обычно является победа одобренного Майданом кандидата в первом же туре.

Конкретно Михаил Николозович, побеждая на выборах, творил историю. Есть по этому поводу политтехнологическая легенда, которая, насколько я понимаю, довольно близка к правде. Видео с Vimeo.com Погребинский о назначении Саакашвили

Как известно, диктаторский режим Шеварнадзе систематически фальсифицировал результаты выборов, пользуясь голосами трудовых мигрантов (которых насчитывается, по разным данным, от 0,4 до 1 млн., при менее чем 4-х млн. жителей страны). Отмечу, что голосование пачками внутренних паспортов распространено и в Украине, но у нас это проявление демократии, потому что паспорта голосуют за демократические силы.

Чтобы предотвратить фальсификации, перед выборами 2004 года была проведена масштабная зачистка списков – из них исключили людей, постоянно в Грузии не проживающих, обычно на выборах не голосующих и, как говорят злые языки, вообще всех, кто теоретически мог не проголосовать за народного кандидата. Правда, процесс восстановления в списках был упрощен до последней возможности. За Михаила Николозоича проголосовало около 110% граждан, включенных в списки, и только пересчет к числу явившихся на выборы дал менее неправдоподобный результат – 96,3%.

У меня, правда, осталось впечатление, что и первый результат был бы признан мировым сообществом – я, например, вообще разницы между 110 и 96% не вижу, поскольку при демократических выборах ни тот, ни другой результат невозможен. Относительно скромные успехи Петра Порошенко, получившего всего 54,7%, объясняются, по-видимому, тем, что он не был лидером Майдана (тем более – единоличным).

Читайте также:  Киев выбирает из нескольких вариантов отказа от Минских соглашений

Позже мне приходилось беседовать с украинскими наблюдателями (очень восторженным в отношении грузинских реформ) на муниципальных выборах в Грузии, которые за рюмкой чая делились своими впечатлениями о грузинской демократии – "такого не было даже в Енакиево во втором туре 2004 года".

Для разнообразия можно вспомнить жестокие, с человеческими жертвами, разгоны антиправительственных демонстраций ("онижедети", говорите?) и обвинения в убийстве политических оппонентов и конкурентов (помню, в свое время в кругах, близких к Виктору Ющенко очень переживали из-за его неспособности повторить опыт "улаживания отношений" Саакашвили и премьера Жвания, несмотря на отсутствие доказательств вины грузинского президента в гибели конкурента).

Непобедимая и легендарная

Когда Петр Порошенко говорит о том, что украинская армия является одной из сильнейших на континенте, я тут же вспоминаю грузинский опыт.

Грузинская армия также имеет в своем составе немало ветеранов войн с Абхазией и Осетией, но, в отличие от украинской, ее оснащали и обучали американцы. Украинская армия имеет сравнимый опыт, а вот процесс вооружений и обучения американцами только начался и вряд ли скоро закончится – украинская армия превосходит грузинскую по численности в 12,5 раз.

Тем не менее, при первом же столкновении с российской армией грузинская армия была разгромлена, несмотря на то, что российские войска в Грузии не имели (да и не могли иметь – учитывая ограниченные возможности для переброски войск через Рокский туннель) превосходства ни по одному параметру, кроме боевого духа и, вероятно, боевой же подготовки.

Саакашвили, правда, продолжает уверять, что в войне против Грузии участвовало 95% боеспособных российских войск, а в результате "58-я российская армия фактически была сожжена 4-й (грузинской) бригадой". Этот опыт грузинского лидера в полной мере усвоен и приумножен украинскими генералами и экспертами.

Впрочем, думаю, что армия Саакашвили настолько же отличалась от армии Шеварнадзе, насколько армия Порошенко отличается от армии Турчинова. Реформы есть. А вот толка от них нет. И это – проблема не военных, а политиков.

Реформа полиции

Реформа полиции, прежде всего – ГАИ, однозначно записывается в позитив для грузинского руководства. Действительно, новая грузинская полиция, молодцевато выглядящая, беспрецедентно открытая и, главное, не берущая взяток, действительно производит впечатление.

Увы, ларчик "безвзяточности" открывается просто. Средняя зарплата в Грузии – немного более эквивалента $500. На самом деле – гораздо меньше. Во-первых, потому что, по словам министра финансов Грузии Нодара Хадури, "зарплату получает лишь 35% работоспособного населения страны" (кстати, с учетом этого обстоятельства средняя зарплата в Грузии примерно такая же, как и в Украине). Во-вторых, в число этой трети входят те самые не берущие взяток полицейские с зарплатой в $ 500-700 (т.е., остальные получают меньше). Отсюда вывод – полицейским выгоднее получать зарплату, чем брать взятки.

Читайте также:  Зрада, или Кругом одни предатели

Собственно, как правило, проблема коррумпированности полиции решается таким образом в большинстве стран мира. Но Грузия достигла такого результата, опираясь на спонсорскую помощь, а не на собственные финансовые ресурсы.

Главное же, даже не в этом. Как свидетельствует большинство людей, бывавших в современной Грузии, уличное движение там "регулируется" в соответствии с советским анекдотом – едут на красный свет под лозунгом "что я – не джигит" и тормозят на зеленый, помня, что вокруг – тоже джигиты. Дорожная же полиция своих функций просто не выполняет.

Если же говорить о законности, то достаточно вспомнить, что действительный кризис режима Саакашвили начался с публикации записей пыток в грузинской тюрьме. А ведь до этого была и практика заложничества (с ее помощью пополнялся государственный бюджет), и уничтожение "воров в законе" путем посадки всех, кто признавал себя таковым (а по воровским понятиям "вор в законе" не имеет право скрывать свой статус даже перед правоохранителями).

Справедливости ради надо сказать, что в Грузии действительно низкий уровень коррупции и преступности. И в этом, безусловно, есть заслуга Саакашвили.

Экономические реформы

Грузия демонстрирует высокие темпы экономического роста, что, безусловно, связано с низкой коррумпированностью и простотой открытия бизнеса. Но большую роль играет и база сравнения – в 1991-1994 годах ВВП Грузии упал на 70% (в Украине ВВП 1994 был меньше ВВП 1990 года на 46%).

Существенное снижение экономики наблюдалось в 2008-2009 годах, что было следствием как проигранной войны, так и мирового экономического кризиса. Грузинская экономика не обрушилась только в результате "чудам", которым стало выделение финансовой помощи в размере $ 4,5 млрд., что больше годового бюджета страны.

Вообще же грузинские экономические реформы низко оцениваются даже внутри страны. Они привели к росту ВВП, но не смогли увеличить промышленное производство и снизить бедность. Качество проведенных преобразований оценивается как низкое.

Вишенка на торте. Доля денежных переводов (т.е., средства, получаемые от трудовых мигрантов) в ВВП Грузии составляет 12% (в Украине – 5,5%). В 2011 году в Грузию было перечислено $ 1,3 млрд., в то время как бюджет страны в этом году составлял примерно 5,4 млрд…

Читайте также:  Будущее Донбасса: нет доверия – нет выборов

Евроинтеграция

Когда Петр Порошенко говорит о необходимости вынести на референдум вопрос о членстве Украины в НАТО, он мог бы поинтересоваться опытом главы Одесской ОГА.

В 2006 году он заявил, что через три года Грузия станет членом НАТО, в 2007 провел такое решение через парламент, а в 2008 – даже референдум, на котором 70% грузин выступили за вступление страны в НАТО (оппозиция уверяет, что данные были фальсифицированы, но я полагаю, что это не совсем так – в 2008 году отношения с Россией явно были напряженными). И что? И ничего – Грузия не член НАТО. Впрочем, опыт громких заявлений, кажется, усвоен.

Та же самая история с ЕС. В 2004 году Саакашвили заявил, что Грузия является кандидатом в члены ЕС и вступит в объединение не позже 2009 года. Реальные успехи ничуть не отличаются от украинских – в прошлом году было подписано соглашение об ассоциации с ЕС, а в этом ЕС восхитился успехам Украины и Грузии на пути к безвизовому режиму, пообещав подумать над ним в следующем году…

Резюме

В общем и целом легенда о Великом Реформаторе (так же как, например, легенда о Великом Полководце товарище Ким Ир Сене) во многом является плодом пропаганды, но глупо было бы отрицать, что за время правления Саакашвили Грузия разительно изменилась. Однако к опыту грузинских реформ относиться следует осторожно. Успехи Грузии не столь велики, как принято думать и во многих отношениях Грузия находится даже в худшем состоянии, чем Украина.

РИА Новости Украина

  • Oleg Murtazin

    Возможно значимость Сакашвили как реформатора несколько преувеличена. Но то, что это умный и деятельный политик совершенно очевидно. Ему удалось при помощи простых структурных преобразованийповысить эффективность работы многих государственных служб, и, тем самым, снискать уважение соотечественников. Ему удалось сломать менталитет грузин и заставить многих из них честно трудиться. Ему удалось реально снизитькоррупцию в стране. Кто на Украине хотя бы на половину такой же деятельный как Саакашвили. Насквозь лживый Порошенко, ничего не делая, только обещает молочные реки и кисельные берега. Когда он толкал свою речь перед Конгрессом США, даже у меня рот открылся. И что в итоге? Да ничего. Борьба с коррупцией подменена увольнением мелких чиновников. Был уволен Ярема? Да нет же. Значительно позже под давлением, он уволил одного взяточника, а на его место он предложил кандидатуру другого, еще более наглого — Виктора Шокина.
    Впрочем, на Саакашвили никто не возлагает никаких особых надежд. Сейчас даже любая уборщица знает, что Еврозоны украинцам не видать, как своих ушей. Куда ни ткнись, кругом воры и придурки. Таких в Евросоюз не берут. Лишь дипломированные аналитики пребывают в счастливом неведении, а бабульки об этом хорошо осведомлены.