Василий Стоякин: «О глубоких стратегиях Украине пока можно забыть»

Василий Стоякин: «О глубоких стратегиях Украине пока можно забыть»

О том, как переживает ситуацию политического коллапса Днепропетровщина и о возможных способах выхода страны из  кризиса «Провокации» рассказал политолог Василий Стоякин. 

Василий, как Вы охарактеризуете общую ситуацию на  Днепропетровщине в условиях политической нестабильности в стране?

Днепропетровский регион в контексте событий, охвативших Украину в последние месяцы, остается уж  очень спокойным.  Здесь  общественное реагирование происходит замедленно, тихо. К примеру, в соседних городах - Запорожье и Харькове – наблюдается куда большая активность общественности в обоих направлениях – оппозиционном и провластном!

Те события, которые имели место быть в Днепропетровске, меня удивили. И еще более смутили комментарии днепропетровских корреспондентов, которые утверждают, что попытка штурма ОГА была постановочной. Это уникальный случай для Украины. В Одессе, Николаеве, Херсоне, к примеру, люди с различными политическими симпатиями, по обе стороны баррикад,  убеждены, что попытки захвата облгосадминистраций были подлинными. А в Днепропетровске говорят, что это постановка…  Как-то забавно выглядит…

Днепропетровская областная партийная организация ВО "Батьківщина" инициировала создание Народной Рады. Начала составлять списки тех, кто виновен в столкновениях у Днепропетровской облгосадминистрации. Дайте оценку этой инициативе.

Относительно Народных Рад: по практике их создания, это просто объединения оппозиции региональных и местных советов. Пока эти силы действуют в рамках советов, они вполне легитимны и имеют право на существование.

Вновь созданная Народная Рада намерена опротестовывать решение Днепропетровского исполкома, который согласовал в конце января регистрацию общественной организации "Народная дружина Днепропетровщины".  Да, они имеют полное право этим заниматься. Однако удивляет, что Народная Рада создана только 10 февраля! Это очень поздно по сравнению с другими регионами! И это при том, что Днепропетровщина всегда  характеризовалась выраженными оппозиционными течениями. Хотя, с другой стороны, сильной оппозиционной элиты у нас никогда не было, по сравнению с тем  же Харьковом или Одессой…

Читайте также:  Трамп получил от Порошенко двадцать минут восхищения

На пороге гражданской войны Днепропетровщина ведет себя иначе, чем другие регионы. Не является ли это дополнительным сигналом того, что Украине необходима федерализация?

Заявление коммунистов о необходимости федерализации просто фиксирует то, что и так давно очевидно: Украина единым государством не является. То, что у нас мононациональное  крепкое государство – это только миф.  Возьмите Днепропетровскую область и Тернопольскую – в двух отдельно взятых регионах на территории одной страны проживают люди с абсолютно разной персональной историей.  Территориально мы пока находимся в единых рамках. Но Украина очень и очень разная. Скажем так, у нас «не очень общие» язык и религия. Как только начинается какой-то политический кризис – все эти расхождения немедленно вылезают наружу.

К тому же в областях у нас центральная государственная власть выполняется постольку и в тех пределах, насколько это позволено на местах. И после этого  мы - целостное  унитарное государство, которое действует на основе единой Конституции? Ой ли!

Нет такой волшебной пилюли, которая позволила бы решить все проблемы страны сразу. Федерализация – не панацея, разрешить политический кризис таким образом не получится. Но, тем не менее, она  направлена на то, чтоб сохранить территориальную целостность. Потому что дальше будет поздно.

А возврат к Конституции2004 года? Будет ли он способствовать разрешению политического кризиса в стране?

Увы, возврат к Конституции 2004 года на сегодня  - лишь  политтехнология, которую использует оппозиция. Она направлена на «бархатную» смену власти. Кроме того, позволяет удовлетворить некоторые требования Майдана:  согласно данной конституционной модели Янукович потеряет часть полномочий – произойдет так называемая его «полуотставка». Если осуществится возврат к Конституции-2004, то в этом году состоятся очередные выборы Президента Украины. Конституционная реформа требует проведения перевыборов в ВР с использованием  пропорциональной избирательной системы. Таким  образом, программа Майдана вроде как будет выполняться, и оппозиция, следовательно, получит желанные бонусы…

Читайте также:  АТО по-новому. Стоякин: отвечающие за безопасность Украины заврались

Необходим ли Украине референдум, о котором постоянно говорят коммунисты?

Референдум стране, безусловно, необходим. Если бы власть в свое время послушала коммунистов относительно направления внешнеэкономической интеграции, нынешнего политического кризиса не было бы вообще!  Но сейчас ситуация спорная: если мы начинаем говорить о том, что у нас страна целостно не существует, не управляется из центра, то возникает закономерный вопрос: можно ли сегодня провести в этой стране хоть в какой-то степени  демократичные выборы или референдумы общенационального уровня? Вопрос!

В программе, предложенной Петром Симоненко, кстати, референдум предполагается провести без отрыва от пошагового вывода страны из политического кризиса. И это разумно. Ведь, согласитесь, сложно представить, как сегодня  коммунисты склоняют к  федерализации жителей, допустим, Львовской области. Референдум нам нужен, но сейчас его провести нельзя! Обсуждать этот вопрос имело смысл раньше.

В первую очередь для Украины было бы сейчас неплохо убрать майдан и определиться хоть с какой-то властью. О вопросах глубокой стратегии пока можно забыть.  Глядя на ежедневно растущий курс доллара, хочется резюмировать:  не до жиру – быть бы живу!

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *