На мою последовал ряд комментариев. Хотя я не любить разводить срач в комментах, на некоторые из которых грех не ответить. Авторы комментариев, как всегда, жгут!
kolia13 _ 31.05.2012 13:23
Статья пророссийская. Автор пишет, что россия предоставит гарантии безопасности Януковичу, скорее это можно будет назвать так: взять временно Януковича заложником, а потом обменять на свои интересы. С западом, если бы Янукович имел мозги, он сохранил бы награбленное, может частично, и остался бы на свободе, и мог бы жить припеваючи в любой стране, под ее защитой. С россией же он потеряет все,однозначно.
Можно и так написать. Получит себе дачу на Рублевке и будет жить себе припеваючи. Может даже на охоту будут выпускать (хотя в этом я не уверен).
На Западе Янукович себе уже ничего не сохранит. Он там непринимаемый и руконеподаваемый. Судить его там не будут, конечно (кому он там нужен) его просто с потрохами сдадут Юлии Владимировне. А она им недовольна. Очень.
Андрій Кравченко _ 31.05.2012 13:23
"США, судя по всему, уже нарисовали "дорожную карту" очередного этапа "оранжевой революции" с расчетом на 2015 год.
Они люди обстоятельные – составили график, выделили фонды, назначили ответственных за их "распил". Кстати, среди ответственных есть заметные фигуры нынешнего режима… Определили размеры откатов… В общем, ничего личного – просто бизнес."
Типовий приклад логікі "русскоязычного" жителя України. "Кругом врагі", "амєріканци устроілі памаранчєвую ревалюцію", "все ето із-за дєнєг".
На натягуйте шаблони вашого мислення на дії Європи та США. Розумієте, вони інші. В них інші ідеали та цінності, не все визначається грошима та владою. А якщо вони і вболівають за прийняття Україною європейських цінностей, то це, в першу чергу через співчуття та повагу до наших людей - простих українців. Розумієте, вони (в Європі та США) просто хочуть щоб нам було добре. Хоча навряд чи ви зрозумієте.
Конечно не пойму. Потому что весь опыт капиталистического общества свидетельствует о том, что ВСЕ его "идеалы" и "ценности" исчисляются исключительно в денежных знаках.
Что же касается Европы и США, которые захотят, чтобы кому-то там было "хорошо"... Нам просто повезло. Но надо быть полным моральным уродом, чтобы рассказывать о том, как хорошо стало, например, иракцам или вьетнамцам.
укрдід _ 31.05.2012 13:37
"священность и неприкосновенность частной собственности давно превратились в фикцию"
- Пане Стоякін, з яких пір і за якою мораллю награбоване є "священной и неприкосновенной частной собственностью"?
- На який варіант "только один" варіант правильній ви натякаєте? Якщо на другий, то вам особисто що з того варіанту? Чи я щось пропустив і ви вже на зарплаті і з того раді?
- А всегда так было. Еще Наполеон говорил, что все наибольшие состояния современности созданы нечестным путем. Старший Морган, например, был пиратом... Так что награбленному в священности неприкосновенности отказал Маркс...
- Вообще по понятным причина из этих трех вариантов реализуем только один. Другие отпадают. Правильным является тот, который гарантирует безопасность. Комментатор выше сказал, что это только западный. Пусть так будет. Хоть я в это и не верю.
Barol _ 31.05.2012 13:40
- власть отказывается от выполнения предвыборных обязательств – тот же русский язык;
Васю, це, напевно, найбільш вагома обіцянка, яку не виконала ця хунта?....
Это самое простое в выполнении обещание.
Svidomyt48 _ 31.05.2012 13:41
Васьок, не тягнеш! При-мі-тив-но!!!!
І ще одне! Васьок, а чого в тебе завжди "обстоятєльно" готують революції тільки, ну дуже вже тобою нелюбимі ,США ?!! Що, твоя таємна любов, Рашка з Півночі, цим не займається?!! Чого тільки вартий проект "аіdар каліснічєнка - провідник "рускава міра" в Україні!!!
Все свидомиты примитивны по определению. Но надо быть невероятно примитивным, чтобы вообразить колесниченку проводником русского мира...