Даже далекие от разведки и политической аналитики люди знают, что опровержения порой говорят больше, чем собственно прямая информацию. К числу таких «опровержений» относится истерическая статья организатора акций протеста Игоря Луценко на УП по поводу «вооруженного свержения Януковича»
Начинает Луценко, разумеется, во здравие, объясняя, почему слова Януковича являются ложью. Аргументация в особом рассмотрении не нуждается. Он, например, пишет: «ганебно казати про зброю там, де стільки людей мріють про верховенство справедливості». Ну как объяснить человеку, что убежденность в невиновности Тимошенко не имеет никакого отношения к верховенству справедливости? Разве что в том смысле, что слова «справедливость есть» действительно были одним из лозунгов Тимошенко в прошлом…
А вот продолжает за упокой, ведя дискуссию с некими «мозговыми червями»: «невдачі ненасильницької Помаранчевої революції мають причиною саме її безкровний характер» и «другий раз безкровно повалити владу не вийде».
Так вот, никаких «червей» не существует, он просто цитирует воинственных наследников тех исторических деятелей, чья власть должна была быть (и была – там где она была) страшной. Они тогда маршировали по улицам в униформе, горланя «бей жидов и москалей» (участники «ненасильственного» Майдана упорно делают вид, что ничего такого не было), они и сейчас это делают… Какой смысл с ними дискутировать?
Раз «червей» нет, а то, что с ними ассоциируется, к восприятию аргументов Луценко неспособно, значит все же есть некий субъект, с которым он дискутирует и выдвигает противоположные взгляды. Возможно, это просто его знакомые, к которым он хочет обратиться со страниц авторитетного издания. А может это те самые люди, которые сейчас скупают оружие, чтобы вооруженным путем свергнуть «антинародный режим»?