военно-стратегическое планирование

Советское военно-стратегическое планирование накануне Великой отечественной войны в современной историографии. 4. Ссылки и примечания

1. См.: Война и политика, 1939-1941. М.,1999. С.4.

2. Наджафов Д.Г. Начало Второй мировой войны. О мотивах сталинского руководства при заключении пакта Молотова-Риббентропа // Война и политика, 1939-1941. М.,1999. С.91.

3. История Великой Отечественной войны Советского Союза.1941-1945. М., 1960. Т.1. С.471.

4. См.: Там же. С.474.

5. Там же. С.472, 480.

6. См.: История второй мировой войны. 1939-1945. Т.3. М., 1974. С.434-442.

7. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. изд.2. М.,1974. Т.1.

С.235; Василевский А.М. Дело всей жизни. М.,1973. С.110.

8. История второй мировой войны. 1939-1945. М.,1974. Т.3. С.235.

9. Там же. С.412.

10. См.: Анфилов В.А. Крушение похода Гитлера на Москву. М., 1989.С.81.

11. См.: Анфилов В.А. Указ. соч. С.81-85.

12. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.,1974. Т.1. С.234-235.

13. Василевский А.М. Дело всей жизни.5-е изд.М.,1984.С.81.

14. Между тем обсуждение, скорее всего, состоялось 4-5 октября, поскольку, согласно записям в “Журнале записи лиц, принятых И.В.Сталиным”, впервые после 16 сентября Тимошенко и Мерецков были у Сталина 3-го, а затем 4-го и 5-го октября, причем Василевский и Анисов 4-го присутствовали на обсуждении, о чем А.М.Василевский в своих воспоминаниях не сообщил.

15. Василевский А.М. Дело всей жизни.5-е изд. М.,1984.С.86,91

16. Василевский А.М. Накануне 22 июня 1941 г. [Неопубл. Интервью маршала Сов.Союза А.М.Василевского от 20 авг. 1965 г.]. // Новая и новейшая история. 1994. 6. С.8-11.

17. Штеменко С.М.Генеральный штаб в годы войны. М.:Воениздат, 1975. С.26-27.

18. Мерецков К.М. На службе народу. М.,1968. С.200,207.

19. Там же. С. 200, 207.

20. См.: Захаров М.В. Генштаб в предвоенные годы. М.,1989.С.213-262.

21. Заключительная речь Народного Комиссара Обороны Союза ССР Героя и Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко на военном совещании 31 декабря 1940 г. [для служебного пользования] М., 1941.

22. История второй мировой войны.1939-1945. Т.3. М., 1974. С.310.

23. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.1. М.,1992. С.307; см. также: Василевский А.М. Накануне войны [неопубликованное интервью маршала Советского Союза А.М.Василевского 20 авг.1965 г.] // Новая и новейшая история. 1992. N6. С.9.

24. Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М., 1989. С.239.

25. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.1. М.,1992. С.307.

26. Симонов К.М. Заметки к биографии Г.К.Жукова // Военно-исторический журнал. 1987. N 9. С.50.

27. Анфилов В.А. Незабываемый сорок первый. 2-е изд. М., 1989. С.19; Анфилов В.А. Крушение похода Гитлера на Москву. М., 1989. С.74.

28. Анфилов В.А. Грозное лето 41-го. М.,1995. С.56-57; Анфилов В.А. Дорога к трагедии сорок первого года. М., 1997. С.155-156.

29. См.: Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Кн.2. ч.1. М.,1989. С.61; Яковлев Н.Н. Жуков. М.,1992. С.93; Пальчиков В.А., Гончаров А.А. Что произошло с командующим Западным фронтом Д.Г.Павловым в 1941 г.?// Новая и новейшая история. 1992.N 5. С.125; Маршал Жуков. Каким мы его помним. М., 1988. С.99.

30. Казаков М.И. Над картой былых сражений. М., 1971. С.57-58.

31. См.: Военно-исторический журнал. 1991. N12. С.17-20; 1992. N1.С.24-29; N2. С.17-22.

32. См.: Горьков Ю.А., Семин Ю.Н. Конец глобальной лжи о вероломстве СССР // Военно-исторический журнал. 1996. NN2,3,4,6; Горьков Ю.А., Семин Ю.Н. О характере военно-оперативных планов СССР накануне Великой Отечественной войны. Новые архивные документы // Новая и новейшая история. 1997. N5. С.108-129.

33. См.: 1941 год: В 2 кн. /Сост.Л.Е.Решин и др.; Под ред. В.П.Наумова. М.: Междунар. фонд “Демократия”, 1998. (“Россия. ХХ век. Документы” / Под.ред. акад. А.Н.Яковлева).

34.[Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940-1941гг.] /Публ.подг. Е.И.Зюзин] // Военно-исторический журнал. 1992. N1. С.24-29; [Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на западе и востоке на 1940 и 1941 г.] /Публ.подг. Е.И.Зюзин// Военно-исторический журнал. 1991. N12. С.17-20. Полностью документы опубликованы: 1941 год: В 2 кн. Кн.1 /Сост. Л.Е.Решин и др. М.,1998. С.181-193; С.236-253.

35. См.: Бобылёв П.Н. Точку в дискуссии ставить рано. К вопросу о планировании в Генеральном штабе РККА возможной войны с Германией в 1940-1941 годах // Отечественная история. 2000. N1. С.47.

36. См.: Военно-исторический журнал. 1992. N1.С.29; 1941 год: В 2 кн. Кн. 1. М., 1998. С.243.

37. Военно-исторический журнал. 1992. N2. С.18-22; 1941 год: В 2 кн. Кн.1 М.,1998. С.741-746.

38. Новая и новейшая история. 1993. N 3. С.40-45; Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995. С. 303-309; 1941 год: В 2 кн. Кн.2. М., 1998. С.215-220; Также частично опубл.: Военно-исторический журнал. 1992. N 2. С.17-19.

39. Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995. С.303.

40. Киселев В.Н.Упрямые факты начала войны //Военно-исторический журнал. 1992. N 2. С.17. Вслед за этой публикацией, очевидно, историки стали указывать 15 мая как дату составления документа и его доклада Сталину. См.: Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. N3. С.4-22; Петров Б.Н. О стратегическом развертывании Красной Армии накануне войны // Военно-исторический журнал. 1991.N 12. С.10-17.

41. См.:Данилов В.Д. Готовил ли Генеральный штаб Красной Армии упреждающий удар по Германии? // Сегодня. 1993. 28 сентября. С.10. Сам В.Д.Данилов считает, что составление документа следует отнести к периоду до 15 мая, поскольку данные о силах и средствах Германии приведены в тексте по состоянию именно на это число.

42. См.: 1941 год: В 2 кн.Кн.2. М.,1998. С.220; Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин превентивный удар против Гитлера в 1941 г. // Новая и новейшая история. 1993. N3. С.37; Горьков Ю.А. Кремль, Ставка, Генштаб. Тверь, 1995. С.303.

43. См.: Новая и новейшая история. 1993. N 3. С.40-45; 1941 год: В 2 кн.Кн.2. М.,1998. С.215; а также: Горьков Ю.А. Кремль. Став-ка. Генштаб. Тверь, 1995. С.303.

44. Известия ЦК КПСС. 1990. С.194.

45. 1941 год: В 2 кн.Кн.1. М.,1998. С.83-89.

46. 1941 год: В 2 кн.Кн.1. М.,1998. С.253-260.

47. 1941 год: В 2 кн.Кн.1. М.,1998. С.484-498.

48. См.: 1941 год: В 2 кн.Кн.1. М.,1998. С.418-423; С.710-717; Новая и новейшая история. 1997. N5; Военно-исторический журнал. 1996.N2. С.5-8.

49. Военно-исторический журнал. 1996. N2. С.9-15; N3. С.7-17; N4.С.3-17; N6.

50. 1941 год: В 2 кн.Кн.2. М.,1998. С.358-361.

51. Историки не раз отмечали нарушения правил публикации документов кануна войны. См., в частности: Бобылев П.Н. Указ. соч. С. 42; Невежин В.А. - 1941 год: В 2 кн. // Отечественная история. 1999.N3. С.212-215.

52. См.: Анфилов В.А. Грозное лето 1941 года. М.: ИЦ Анкил-воин.1995; Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны. М.: РФМ, 1995; Горьков Ю.А. Накануне 22 июня 1941 г.//Новая и новейшая история.1992. N 6; Бобылев П.Н. К какой войне готовился генеральный штаб РККА в 1941 году? //Отечественная история. 1995. N 5; Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.? // Новая и новейшая история. 1993. N3. С.29-45; Городецкий Г. Роковой самообман. Сталин и нападение Германии на Советский Союз. М.,1999; Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина.М.,2000; и др.

53. См.: Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.? // Новая и новейшая история. 1993. N 3. С.29-30;Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь,1995. С.55-56.

54.См.:Русский Архив: Великая Отечественная.Т.12 [1].М.,1993.С.7.

55. Так, Д.А.Волкогонов по непонятным причинам относит начало работы над “планом обороны страны” к периоду сразу после заключения советско-германского договора о ненападении 1939 года. Нарком обороны не утвердил его, пишет Волкогонов, и “к августу 1940 года уточненный план обороны был пересмотрен. Теперь его подготовкой руководил новый начальник Генерального штаба К.А.Мерецков...” Очевидно, в данном случае Д.А.Волкогонов допускает существенную ошибку - К.А.Мерецков возглавил Генштаб после 15 августа 1940 г. Кроме того, непостижимым образом Волкогонов разделяет “план обороны” и “концептуальный документ - “Соображения об основах стратегического развертывания...” как два разных документа, ссылаясь при изложении содержания “плана обороны” на тот фонд ЦАМО, опись, дело и страницы, где находятся “Соображения...” (Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. М., 1989. Кн.2: ч.1. С.133); См., также, напр.: Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. М.: Наука, 1998. Кн.1. Суровые испытания. С.104.

56. Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.// Новая и новейшая история. 1993. N 3. С.32; Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь,1995. С.56.

57. См.: Анфилов В.А. Дорога к трагедии 41-го года. М., 1997.С.159; 1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.,1998. С.277. Прим.1.

58. См.: Бобылев П.Н. Указ. соч. С.47.

59. См.: Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М., 1989. С.213; Петров Б.Н. О стратегическом развертывании Красной Армии накануне войны // Военно-исторический журнал. N 12. С.10; Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны. М., 1995. С.124; 1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.,1998. С.277. Прим.1. Интересно, что дата 18 сентября фигурировала в литературе и до публикации воспоминаний М.В.Захарова, в частности, в мемуарах К.С. Москаленко (См.: Москаленко К.С. На юго-западном направ-лении.1941-1943. М., 1975. С.6).

60. 1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.,1998. С.208-211.

61. Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.? // Новая и новейшая история. 1993. N 3. С.38; Печенкин А.А. Была ли возможность наступать? // Другая война 1939 - 1945. М., 1996. С.203.

62. 1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.,1998. С.253-260.

63. Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.? // Новая и новейшая история. 1993. N 3. С.32; Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны. М., 1995. С.124-125; Печенкин А.А. Была ли возможность наступать? // Другая война. М.,1996. С.204; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. М., 1989. Кн.2: ч.1. С.133. Эти даты называет в своих воспоминаниях М.В.Захаров; С.М.Штеменко называет только 5 октября (См.: Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М.,1989. С.213; Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1975. С.26).

64. 1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.,1998. С.288.

65. Горьков Ю.А. Кремль.Ставка. Генштаб. Тверь, 1995. С.57.

66. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1974. Т.1. С.235.

67. См.: Начальный период войны (по опыту первых кампаний и операций второй мировой войны). М.,1974. С.204.

68. Мерцалов А.Н. Цена победы // Коммунист. 1990. N6. С.60.

69. Печенкин А.А. Была ли возможность наступать? // Другая война. М., 1996. С.203-204.

70. Безыменский Л.А. Советская разведка перед войной // Вопросы истории. 1996. N9. С.84-85.

71. Сравни: 1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.,1998. С. 183 и 239.

72. Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. Кн.1.Суровые испытания. М., 1998. С.107.

73. См.: Анфилов В.А. Провал блицкрига.М.,1971. С.58; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Кн.2. ч.1.М.,1989. С.61; Яковлев Н.Н. Жуков. М.,1992. С.93; Пальчиков В.А., Гончаров А.А. Что произошло с командующим Западным фронтом Д.Г.Павловым в 1941 г.?// Новая и новейшая история. 1992.N 5. С.125; Маршал Жуков. Каким мы его помним. М.,1988. С.99.; и др.

74. Русский архив. Великая Отечественная. Т.12[1]. М.,1993. С.391.

75. См.: Справка об оперативно-стратегических играх, проведенных с участниками декабрьского [1940 г.] совещания высшего командного состава РККА. //Русский архив: Великая Отечественная. Т.12[1]. М., 1993. С.388-389; Бобылев П.Н. К какой войне готовился генеральный штаб РККА в 1941 году? // Отечественная история.1995. N 5. С. 6-7.

Читайте также:  Размышления о декоммунизации в Украине и деленинизации в России

76. См.: Бобылёв П.Н. Репетиция катастрофы // Военно-исторический журнал. 1993. N 6. С.10-16; N 7. С.14-21; N 8.С.28-35; Бобылёв П.Н. В январе 41-го Красная Армия наступала на Кенигсберг // Известия. 1993. 22 июня. С.16; Бобылёв П.Н. К какой войне готовился генеральный штаб РККА в 1941 году? // Отечественная история. 1995. N 5.

77. См.: Бобылев П.Н.К какой войне готовился генеральный штаб РККА в 1941 году? // Отечественная история. 1995. N 5. С.8.

78. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1974. Т.1. С.207.

79. См.: Бобылев П.Н.К какой войне готовился генеральный штаб РККА в 1941 году? // Отечественная история. 1995. N 5. С.10.

80. 1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.,1998. С.245.

81. 1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.,1998. С. 484-485.

82. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1974. Т.1. С.235.

83. См.: Военно-исторический журнал. 1992. N 2. С.18-22; 1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.,1998. С.741-746.

84. См.: Секреты Гитлера на столе у Сталина. М.,1995. С. 65 - 66, 80, 102 - 103, 118, 124 - 127, 149 и др.

85. 20 документов: NN 35, 45, 91, 99, 122, 156, 204, 216, 260, 266, 288, 301, 310, 314, 321, 325, 327, 338, 339, 342.

86. Безыменский Л.А. Советская разведка перед войной // Вопросы истории. 1996. N9. С.87.

87. Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война. М., 1994. С.242; см. также С.243.

88. Бобылёв П.Н. К какой войне готовился генеральный штаб РККА в 1941 году? // Отечественная история. 1995. N 5. С.16.

89. См., напр.: Афанасьев Ю.Н. Другая война: история и память // Другая война:1939-1945. М., 1996. С.24; Соколов Б.В. Правда о Великой Отечественной войне. Спб., 1998. С.98-99; Данилов В.Д. Готовил ли Сталин нападение на Германию? // Поиск. 1994. N24. С.15; Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 г.: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. N 3. С.4-22; Мельтюхов М.И. “И на вражьей земле мы врага разобьем...”(Советский сценарий 41-го года) // Родина. 1995. N6. С.67-72; и др.

90. 1941 год: В 2 кн. Кн.2. М.,1998. С. 216; Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.? // Новая и новейшая история. 1993. N3. С.43-44; Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995. С. 304.

91. См.: Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны [1985-1995]: дисс... канд. ист.наук. М., 1995. С.144; Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В.Суворова “Ледокол” // Советская историография. М., 1996. С.497.

92. Там же.

93. См.: Суворов В. Ледокол. М., 1992. Главы “Что такое армии прикрытия” и “Для чего предназначался Первый стратегический эшелон”.

94. См.:Анфилов В.А. Крушение похода Гитлера на Москву. М., 1989. С.75-76; Анфилов А.В. Незабываемый сорок первый. 2-е изд. М., 1989.С.17-18.

95. См., напр.: Начальный период войны. М., 1974. С.87; Кирьян М.М. Начальный период Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1988. N6. С.13. См., также: Бобылёв П.Н. Точку в дискуссии ставить рано. К вопросу о планировании в Генеральном штабе РККА возможной войны с Германией в 1940-1941 годах // Отечественная история. 2000. N1. С.45.

96. См.: Анфилов В.А. Бессмертный подвиг. М.,1973.С.157.

97. См.: Великая Отечественная война. 1941-1945. Кн.1. Суровые испытания. М., 1998. С.106-107.

98. Из последних публикаций см., например: Стереотип - недруг командира // Независимое военное обозрение. 2000. N 25. С.6.

99. Русский Архив: Великая Отечественная.Т.12[1].М.,1993. С.153-154.

100. Например, именно так расценивает выступление П.С.Кленова и отсутствие реакции на него участников совещания В.А.Анфилов (См.: Ан-филов В.А. Незабываемый сорок первый. М.,1989. С.18; Анфилов В.А. Дорога к трагедии 41-го года. М., 1997. С.131).

101.Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.,1974.Т.1. С.230,240.

102.Василевский А.М. Накануне 22 июня 1941 года [неопубл. интервью маршала Советского Союза А.М.Василевского от 20 авг.1965 г.] //Новая и новейшая история. 1992. N6. С.8.

103.1941 год: в 2-х кн. Кн.1. С.247.

104.Там же. С.492-493.

105.1941 год: в 2-х кн. Кн.2. С.68.

106.См.:Справка об оперативно-стратегических играх, проведенных с участниками декабрьского (1940 г.) совещания высшего командного состава РККА // Русский архив: Великая Отечественная. Т.12[1]. М., 1993. С.388-389; См. также: Бобылев П.Н. К какой войне готовился генеральный штаб РККА в 1941 году? // Отечественная история. 1995. N 5. С.7-8.107.1941 год: в 2-х кн. Кн.2. С.134,137.

108.См.: Герасимов Г.И. “Мобилизация есть война...”: Мобилизационная готовность РККА и начальный период великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1999. N37. С.9-10.

109.1941 год: В 2 кн. Кн.2. М.,1998. С.227; Новая и новейшая история. 1997. N5. С.117.

110.Новая и новейшая история. 1997. N5. С.120.

111.См.: Военно-исторический журнал. 1996. N4. С.8.

112.См.: Военно-исторический журнал. 1996. N3. С.11.

113.Там же. N2. С.13. Пунктами IIб и IIд плана ПрибОВО определяются задачи обороны, аналогичные содержащимся в планах КОВО и ЗапОВО:

Военно-исторический журнал. 1996. N2. С.9.

114.Ю.С.Солнышков обращает внимание также на упоминание в плане авиаполков, готовность которых предполагалась к 1 января 1942 г. [Сол-нышков Ю.С. По поводу статьи генерал-полковника Ю.А.Горькова // Новая и новейшая история. 1994. N1. С.240].

115. Мы решительно возражаем против использования выражения “наступательная война” в качестве синонима войны захватнической, агрессивной, как это делается в книге “Ледокол” В.Суворова, а также в работах историков В.А.Невежина, М.И.Мельтюхова и некоторых других авторов.

116. Сам по себе данный факт, как бы ни хотелось этого эпигонам В.Суворова, не может служить доказательством решимости руководства СССР начать летом 1941 г. войну.

117.См.: Военно-исторический журнал. 1996. N4. С.12-13.

118.См.: Вишлев О.В. Почему медлил Сталин в 1941 г.? (из германских архивов) // Новая и новейшая история. 1992. N 1. С.86-100; N 2. С.70-96; Вишлев О.В. “...Может быть, вопрос еще уладится мирным путем” //Вторая мировая война: Актуальные проблемы. М.,1995. С.39-53; и др.

119. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.2. М., 1990.С.29-30.

120.Ю.А.Горьков, в частности, анализируя содержание “Соображений...”, счел нужным оговорить, что план не предусматривал нанесение удара в 1941 г. [Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин превентивный удар против Гитлера в 1941 г. // Новая и новейшая история. 1993. N3. С.37].

121.См., напр.: Горьков Ю.А., Семин Ю.Н. О характере военно-оперативных планов СССР накануне Великой Отечественной войны. Новые архивные документы // Новая и новейшая история. 1997. N5. С.111; Бобылев П.Н. К какой войне готовился генеральный штаб РККА в 1941 году? // Отечественная история. 1995. N 5. С.13, 16.

122.Анфилов В.А. Грозное лето 41-го. М., 1995. С.67; Анфилов В.А.Дорога к трагедии 41-го года.М.,1997.С.167; Светлишин Н.А.Крутые ступени судьбы. Хабаровск, 1992. С.57-58.

123.Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. Кн.1. Суровые испытания. М., 1998. С.118.

124.В.А.Анфилов пишет, что Г.К.Жуков, рассказывая ему о военно-стратегических играх на картах, состоявшихся в январе 1941 года, изобразил на рукописи монографии В.А.Анфилова “Бессмертный подвиг” “три мощных удара” “синих”, разгромившие группировки “красных”, охарактеризовав игру как “генеральную репетицию начала Великой Отечественной войны” (Анфилов В.А. Указ. соч. С.155; Анфилов В.А. Грозное лето 41-го года. М.,1995. С.56-57). Рассекреченные же материалы декабрьского 1940 г. совещания и состоявшихся по его окончании игр свидетельствуют, что ход игр был совершенно иным (См.: Справка об оперативно-стратегических играх, проведенных с участниками декабрьского (1940г.) совещания высшего командного состава РККА // Русский архив: Великая Отечественная. Т.12[1]. М., 1993. С.388-390; Бобылёв П.Н. Указ. соч.; Его же: Репетиция катастрофы // Военно-исторический жур-нал. 1993. N 6. С.33-34).

125.Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.,1990. Т.1. С.324;

Симонов К.М. Заметки к биографии Г.К.Жукова // Военно-исторический журнал. 1987. N9. С.53 (Свидетельство К.М.Симонова имеет ценность тем, что появилось в печати до опубликования книги “Суворова”).

126.Бобылёв П.Н. К какой войне готовился генеральный штаб РККА в 1941 году? // Отечественная история. 1995. N 5. С.15.

127.В частности, если бы П.Н.Бобылёв обратился непосредственно к тексту статьи А.М.Василевского, он на той же странице нашел бы следующие слова: “...вина его [Сталина - Ю.Н.] состоит в том, что он не увидел, не уловил того предела, дальше которого такая политика становилась не только ненужной, но и опасной. Такой предел следовало смело перейти, максимально быстро привести Вооруженные Силы в полную боевую готовность, осуществить мобилизацию, превратить страну в военный лагерь” (Василевский А.М. В те суровые годы // Военно-исторический журнал. 1978. N 2. С.68).

128.Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны. М., 1995. С.90.

129.Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны. М., 1995. С.96.

130.Д.Волкогонов: Триумф и трагедия. Кн.2. Ч.1.М.1989. С.136.

131.Хорьков А.Г. Грозовой июнь. М.,1991. С.235.

132.Солнышков Ю.С. Указ. соч. С.240.

133.См., напр.: Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт осмысления одной дискуссии // Отечественная история.1994. N 3.С.4-22.

134.Василевский А.М. Накануне войны // Новая и новейшая история. 1992.N 6, С.7.

135.1941 год: В 2 кн. Кн.2. М., 1998. С.219.

136.См.,напр.: Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны (очерки о проблемных вопросах истории Великой Отечественной войны).М.,1995. С. 90-93; Анфилов В.А. Грозное лето 41-го.М., 1995. С.67; Городецкий Г. Миф “Ледокола”: накануне войны. М., 1995. С.293-296; Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995. С.62.

137.Вишлев О.В. Была ли в СССР оппозиция “германской политике” Сталина накануне 22 июня 1941 // Новая и новейшая история.1994. N 4-5.С.244.

138.Орлов А.С., Темирбаев С. Так кто же начал войну? //Армия.1993.N8. С.18; Волкогонов Д.А. Эту версию уже опровергла история // Известия.1993.15 января. [Мос. веч. вып.].С.9.

139.См.: Бобылёв П.Н. Точку в дискуссии ставить рано. К вопросу о планировании в Генеральном штабе РККА возможной войны с Германией в 1940-1941 годах // Отечественная история. 2000. N1.

140.Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 г.: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. N 3. С.16-17; Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин превентивный удар против Гитлера в 1941 г.// Новая и новейшая история. 1993. N3. C. 38.

141.Горьков Ю.А., Семин Ю.Н. Конец глобальной лжи о вероломстве СССР // Военно-исторический журнал. 1996. NN 2 02,3,4,6; Горьков Ю.А., Семин Ю.Н. О характере военно-оперативных планов СССР накануне Великой Отечественной войны. Новые архивные документы //Новая и новейшая история. 1997. N5. С.108-129.

142.См.: Бобылёв П.Н. Указ. соч. С.56.

143.Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны. М., 1995. С.93.

144.Бобылёв П.Н. Точку в дискуссии ставить рано. К вопросу о планировании в Генеральном штабе РККА возможной войны с Германией в 1940-1941 годах // Отечественная история. 2000. N1. С.51.

145.О так называемом “споре историков” [Historikerstreit] в ФРГ см.: Херстер Филиппс У. “Спор историков” в ФРГ // Новая и новейшая история. 1988. N3; Черкасов Н.С. ФРГ: “Спор историков” продолжается?” // Новая и новейшая история. 1990. N1; Борозняк А.И. 22 июня 1941 года: взгляд с “той” стороны // Отечественная история. 1994. N1; Юбершер Г. 22 июня 1941 г. в современной историографии ФРГ. К вопросу о “превентивной войне” // Новая и новейшая история. 1999. N6. С.59-67; и др.

146.Городецкий Г. Миф “Ледокола”: накануне войны. М., 1995. С.10-11.

147.Так, в частности, Й.Хоффман с удовлетворением ссылается на работы В.Дашичева, опубликованные в 1989 г. в Германии, как на свидетельство “признания” советскими историками “западной” (читай - “ревизионистской”) точки зрения на пакт 1939 г. и советско-германские отношения этого периода (См.: Хоффман Й. Подготовка Советского Союза к наступательной войне. 1941 год. // Отечественная история. 1993. N4.С.19).

Читайте также:  Год 1941-й. Мы долго молча отступали

148.См.: Городецкий Г. Указ. соч. С.116.

149.См.: Куманев Г.А., Курбанов В.В. Миф и “превентивной войне” и его буржуазные приверженцы // Буржуазная историография второй мировой войны: анализ современных тенденций. М., 1985. С.156.

150.См.: Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. Краткая история. М., 1965. С.53; Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. М., 1977. С.12; Жилин П.А. Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз. Изд.-е 2-е. М., 1966; Безыменский Л.А. Особая папка “Барбаросса”. М.,1972; История второй мировой войны, 1939-1945. Т.3. М., 1974; Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. Изд. 2-е. М., 1975; СССР в борьбе против фашистской агрессии, 1939-1945. М., 1976; Фомин В.Т. Фашистская Германия во второй мировой войне, сентябрь 1939- июнь 1941 г. М., 1978; Якушевский А.С. Правде вопреки. Киев, 1981; Идеологическая борьба по основным проблемам истории Второй мировой войны. М., 1986; Крах блицкрига: урок милитаристам и агрессорам. М., 1987; и др.

151.Так, в частности, в разведсводке Генштаба сухопутных войск Германии от 13 июня 1941 г. говорилось: “Со стороны русских... как и прежде, ожидаются оборонительные действия” (Военно-исторический журнал. 1989. N5. С.32).

152.См.: Красная звезда. 1993. 14 апреля; Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб. материалов. В 7-ми томах. Т. 5. М., 1960. С.569.

153.Военно-исторический журнал. 1993. N7. С.83.

154.Шелленберг В. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика. М., 1991. С.192.

155.Новая и новейшая история. 1995. N3. С.219.

156.Немецкие мемуаристы и историки неоднократно пытались представить принятие Гитлером решения о нападении на СССР как результат провала Берлинских переговоров вследствие “непомерных требований” Сталина: см., например: Меллентин Ф.М. Танковые сражения 1939-1945 гг. М., 1957. С.42; Риббентроп И. фон. Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи: Из его наследия, изданного Аннелиз фон Риббентроп: Пер. с нем. Г.Я.Рудого. М., 1996. С.183. Также см.: Мерцалов А.Н. Западногерманские историки и мемуаристы о Второй мировой войне. М., 1967. С.126-127.

157.Например, Л.Грухманн в книге “История Германии с Первой мировой войны”, изданной в Штутгарте в 1973 г. (См.: Мерцалов А.Н. Великая Отечественная война в историографии ФРГ. М., 1989. С. 52-53).

158.Цит. по: Война Германии против Советского Союза. 1941-1945. Документальная экспозиция города Берлина к 50-летию нападения Германии на Советский Союз. 2-е изд. 1994. С.280.

159.Суворов В. Ледокол. Кто начал вторую мировую войну. М.,1993; Хоффман Й. Подготовка Советского Союза к наступательной войне. 1941 год // Отечественная история. 1993. N 4. С.19-31; Аттестация Й.Хоффмана редакцией журнала как “ведущего в ФРГ специалиста по вопросам второй мировой войны на Восточном фронте” вызвала серьезные возражения: см., например: Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Между двумя крайностями, или Кто соорудил “Ледокол”? // Военно-исторический журнал. 1994. N5.С.84.

160.См., например: Борозняк А.И. 22 июня 1941 г.: взгляд с “той” стороны //Отечественная история. 1994. N 1. С.150-151; Борозняк А.И. Историки ФРГ о нацизме // Новая и новейшая история. 1997. N1. С.62-74; Пиетров-Энкер Б. Германия в июне 1941 г. - жертва советской агрессии? // Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований: Пер. с нем. М., 1997. С.459-475; Городецкий Г. Миф “Ледокола” накануне войны. М., 1995; Полканов В.Д. “Ледокол” исследовательской неряшливости и отсебятины: [О кн. В.Суворова “Ледокол”]: Критич. очерк. Омск, 1996; Десятсков С.Г. Когда “Ледокол” кромсает историю: [Об ист. “концепции” В.Резуна] // Как началась война: [Актуальные проблемы предыстории и истории Второй мировой и Великой Отечественной войны]. Новгород, 1995. С.3-14; Григорьев С. О военно-технических аспектах книг В.Суворова // Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М., 1995. С. 13-23; Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. “Непредсказуемое прошлое” или преднамеренная ложь? // Свободная мысль. 1993.N6. С.49-50; и др.

161.Соколов Б.В. Похвальное слово Виктору Суворову и эпитафия катынским полякам // Независимая газета. 1994. 5 апреля. С.5.

162.См.: Данилов В.Д. Готовил ли Генеральный штаб Красной Армии упреждающий удар по Германии? //Сегодня.1993. 28 сентября. С.10; Данилов В.Д. Готовил ли Сталин нападение на Германию?//Поиск.1994.17-23 июня.[N24]. Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. N3. С.4-22;

Соколов Б.В. Указ. соч. С.5; Капустин М. Начало войны: опыт освещения темных страниц //Сегодня. 22 июня.; Афанасьев Ю. Юрий Афанасьев:”Это борьба биологическая. Я в ней не участвую..”(ответы ректора РГГУ на вопросы журналистов “Литературной газеты”) // Литературная газета 1993.15 сентября. С.11; Афанасьев Ю.Н. Другая война: история и память // Другая война: 1939-1945. М.,1996. С.7-31; и др.

163.Из работ, опубликованных в последние годы см., например: Анфилов В.А.Крушение похода Гитлера на Москву, 1941. М.,1989; Волков С.В., Емельянов Ю.В. До и после секретных протоколов.М.,1990; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: политический портрет И.В.Сталина. М., 1989; История внешней политики СССР, 1917-1985. М.,1986; Орлов А.С. СССР-Германия: август 1939-июнь 1941.М.,1991; Розанов Г.Л.Сталин-Гитлер: документ. очерк сов.-герм. дипломатических отношений, 1939-1941. М.,1991; Самсонов А.М. Вторая мировая война,1939-1945:Очерк важнейших событий.4-е изд. М.,1990; Семиряга М.И. Тайны сталинской диплома-тии,1939-1941.М., 1992; 1941 год - уроки и выводы.М.,1992.

164.Данилов В.Д. Готовил ли Сталин нападение на Германию? // Комсомольская правда. 1992. 4 января.

165.Данилов В.Д. Готовил ли Генеральный штаб Красной Армии упреждающий удар по Германии? // Сегодня. 1993. 28 сентября. С.10.

166.См.: Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. N 3. С. 5.

167.См.: С заседания редколлегии: мнения чл. редколлегии о дискус. статье М.И. Мельтюхова в “Отечественной истории”.1994, N3 // Отечественная история. 1994. N4-5. С.277-278; Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М.,1995.; Городецкий Г. Указ. соч.; Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны: [очерки о проблемных вопросах истории Великой Отечественной войны].М., 1995; Анфилов В.А. Грозное лето 1941 года. М., 1995; Молодяков В.Э. Начало Второй мировой войны: геополитические аспекты // Отечественная история. 1997. N5. С. 128-135; Вишлев О.В. Речь И.В.Сталина 5 мая 1941 г. Российские документы //Новая и новейшая история. 1998. N4. С.77-89; и др.

168.Сахаров А.Н. Война и советская дипломатия: 1939-1945 гг. // Вопросы истории. 1995. N 7. С.38.

169.Мельтюхов М.И.Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история.1994. N 3. С.18; См. также: Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны [1985-1995]: дисс....канд. ист. наук. М., 1995. С.175.

170.См.: Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история.1994. N 3. С.18; Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В.Суворова “Ледокол” // Советская историография. М., 1996. С.507; Невежин В.А. Синдром наступательной войны: Советская пропаганда в преддверии “священных боев” 1939-1941 гг. М., 1997. С.12; Невежин В.А. Стратегические замыслы Сталина накануне 22 июня 1941 года (По итогам “незапланированной дискуссии” российских историков) // Отечественная история. 1999. N5. С.110. В.А.Невежин, помимо всего прочего, необъяснимым образом противопоставляет превентивную войну и войну “наступательную” (См.: Невежин В.А. Синдром наступательной войны: Советская пропаганда в преддверии “священных боев”.1939-1941 гг. М.,1997. С.13).

171.Пиетров-Энкер Б. Германия в июле 1941 г. - жертва советской агрессии? // Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований / Пер. с нем. М.,1997. С.472, прим. 14.

172.В одной из своих последних статей В.А.Невежин сетует на “излишне эмоциональное”, “превратное” восприятие своими оппонентами термина “превентивная война”, означающего “операцию для упреждения действий противника, готового реализовать свои политические цели военными средствами” (Невежин В.А. Стратегические замыслы Сталина накануне 22 июня 1941 года (По итогам “незапланированной дискуссии” российских историков] // Отечественная история. 1999. N5. С.109).

173.Данилов В.Д. Сталинская стратегия начала войны: планы и реальность // Отечественная история. 1995. N3. С.33.

174.Городецкий Г. Миф “Ледокола”: Накануне войны. М., 1995.С.118.

175.Так, например, В.Д.Данилов использует выражение “нападение” и “упреждающий удар” как синонимы: Данилов В.Д. Готовил ли Сталин нападение на Германию?// Комсомольская правда. 1992. 4 января; Данилов В.Д. Готовил ли Генеральный штаб Красной Армии упреждающий удар по Германии? // Сегодня. 1993. 28 сентября; Данилов В.Д. Готовил ли Сталин нападение на Германию? // Поиск. 1994. N24 [266]. 17-23 июня.

176.См.: Хоффман Й. Указ. соч. С.22 и др.

177.См.: Невежин В.А. Синдром наступательной войны. М., 1997. С. 175.

178. См., например: М.Никитин. Оценка советским руководством событий второй мировой войны // Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М., 1995. С. 141-142.

179.Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. N 3. С.16-17.

180.Соколов Б.В. Похвальное слово Виктору Суворову и эпитафия катынским полякам // Независимая газета. 1994. 5 апреля. С.5.

181.В.Д.Данилов в качестве “весомого аргумента” предлагал также рассматривать текст интервью А.М.Василевского от 20 августа 1965 года, в котором тот якобы говорил о факте утверждения Сталиным майских “Соображений...” Генштаба и развернувшейся на их основании подготовке “упреждающего удара”(Данилов В.Д. Готовил ли Генеральный штаб Красной Армии упреждающий удар по Германии? // Сегодня. 1993. 28 сентября. С.10). Однако сразу было замечено, что В.Д.Данилов допустил ошибку: в тексте интервью, опубликованного в 1992 году, ни о каком “упреждающем ударе” речи не идет, да и дата указана совсем другая: не май 1941, а осень 1940-го (См.: Василевский А.М. Накануне войны: Неопубликованное интервью Маршала Советского Союза А.М.Василевского. Новая и новейшая история. 1992. N 6. С.8).

182.Невежин В.А. Синдром наступательной войны. М., 1997. С.256; Невежин В.А. Выступление Сталина 5 мая 1941 г. и поворот в пропаганде. Анализ директивных материалов // Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М., 1995. С.147 - 167.

183.Несколько работ почти аналогичного содержания, в которых рассматриваются пропагандистские материалы весны - лета 1941 г., опубликованы и М.И.Мельтюховым, одна из которых - под псевдонимом “М.Никитин” (Мельтюхов М.И. Идеологические документы мая-июня 1941 г. о событиях второй мировой войны // Отечественная история.1995.N2.(Эта статья помещена также в сб. “Другая война”, см.: Другая война:1939-1945 М.,1996.С.76-105); Никитин М. Оценка советским руководством событий второй мировой войны // Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М.,1995. (О том, что это псевдоним, см.: Фарсобин В.В. - Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М.,1995 // Вопросы истории. 1995. N10).

184.Невежин В.А. Синдром наступательной войны: Советская пропаганда в преддверии “священных боев” 1939-1941 гг. М., 1997. С.13; Он же. Выступление Сталина 5 мая 1941 г. и поворот в пропаганде. Анализ директивных материалов // Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М., 1995. С.167.

185. См. здесь прим. 230.

186.Невежин В.А. Речь Сталина 5 мая 1941 г. и апология наступательной войны // Отечественная история. 1995. N2. С.54.

187.Невежин В.А. Стратегические замыслы Сталина накануне 22 июня 1941 года (По итогам “незапланированной дискуссии” российских историков) // Отечественная история. 1999. N5. С.112.

188.Отметим, что ровно 3/4 сборника отведено под изложение позиции сторонников ревизионистской концепции, причем около 50 страниц занимают работы М.И.Мельтюхова. Работам противников “Суворова” отведено 42 страницы (из 169), причем наиболее авторитетным ученым - скажем, В.А.Анфилову, М.А.Гарееву, Ю.А.Горькову, Г.Городецкому, Г.А.Куманеву - места в сборнике просто не нашлось.

189.Невежин В.А. Идея наступательной войны в советской пропаганде 1939-1941 гг. // Преподавание истории в школе. 1994. N5; Невежин В.А. Сталинский выбор 1941 г. - оборона или ... // Отечественная история. 1996. N 3; Невежин В.А. Собирался ли Сталин наступать в 1941 г.? (заметки на полях “Ледокола” В.Суворова) // Кентавр. 1995. N1; Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М., 1995.

Читайте также:  Нефть – кровь войны

190.Невежин В.А. Сталинский выбор 1941 г. оборона или ... “лозунг наступательной войны?” (По поводу книги Г. Городецкого “Миф “Ледокола”) // Отечественная история. 1996. N 3. С.59.

191.В работах А.Н.и Л.А. Мерцаловых, в частности, В.А.Невежин усмотрел “раздвоенность выводов”, объясненную им “стремлением непременно “обличить” неугодного им германского историка” (Й.Хоффмана): в одном случае Мерцаловы признают “наступательные намерения” Красной Армии, в другом - отрицают (Невежин В.А. Стратегические замыслы Сталина накануне 22 июня 1941 года (По итогам “незапланированной дискуссии” российских историков) // Отечественная история. 1999. N5. С.112 ).

192.Например, Г.А. Куманев и Э.Э. Шкляр пишут: “...к началу Второй мировой войны с учетом возросшей силы оружия, возможных стремительных перебросок войск, разнообразия оперативного маневра на колесах и по воздуху стратегия большинства европейских стран, как правило, ориентировалась не на позиционную оборону, а на наступательную войну, на маневренность в ней...” (Куманев Г.А., Шкляр Э.Э. До и после пакта. Советско-германские отношения в преддверии войны // Свободная мысль. N 2. 1995. С.14). Очевидно, говоря о “наступательной войне”, ученые в данном случае имеют в виду способ действия армии, и ни что иное.

193.Городецкий Г. Миф “Ледокола”: накануне войны. М., 1995.С.293.

194.См.,например: “Всякое нападение на СССР будет отбито всей мощью его вооруженных сил, причем военные действия будут вестись на уничтожение и на той территории, откуда враг попытается напасть. Цель эта может быть достигнута только наступлением при условии решительного превосходства над противником” (Военно-исторический журнал. 1940. N1. С.32).

195.См.: В.Суворов. Ледокол. М., 1992. С.55-64; Хоффман Й. Подготовка Советского Союза к наступательной войне // Отечественная история. 1993. N4. С.20.

196.Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В.Суворова “Ледокол”// Советская историография. М., 1996. С.497;

Мельтюхов М.И. Преддверие войны: неоконченные споры... // Война 1939-1945: два подхода. Ч.1. М.,1995. С.105-106; Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны [1985-1995]: дисс... канд. ист. наук. М., 1995. С. 144.

197.Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны [1985-1995]: дисс... канд. ист.наук. М., 1995. С. 142-147.

198.Мельтюхов М.И. Указ. соч. С.142.

199.Мельтюхов М.И. Указ. соч. С.143; Это утверждение воспроизведено также: Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В.Суворова “Ледокол”// Советская историография. М., 1996. С.497.

200.Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова “Ледокол”// Советская историография. М.,1996. С.497.

201.Мельтюхов М.И. Указ. соч. С.497; см. также: Мельтюхов М.И.Преддверие войны: неоконченные споры... // Война 1939-1945: два подхода. Ч.1. М.,1995. С. 105-106.

202.Термин “наступательное маневрирование”, использованный Г.Городецким, кажется нам не очень удачным, что, впрочем, в данном случае не существенно.

203. См.: Городецкий Г. Миф “Ледокола”: накануне войны. М., 1995. С.294.

204.Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны [1985-1995]: дисс... канд. ист. наук. М., 1995. С. 145; Также см.: Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 г.: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. N 3. С.5; Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В.Суворова “Ледокол”// Советская историография.М., 1996. С.497; Мельтюхов М.И. Преддверие войны: неоконченные споры... //Война 1939-1945: два подхода. М.,1995. С.106.

205.Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова “Ледокол”// Советская историография. М., 1996. С.497.

206.Все вышеизложенное не помешало, правда, Мельтюхову самому попытаться привести некоторые нехитрые соображения в обоснование того, что советскую военную доктрину можно назвать агрессивной, несмотря на ее “оборонительный политический характер”. Возражая тем историкам, кто говорит об отсутствии в ней “агрессивных устремлений”, Мельтюхов пишет: “...остается неясным, что именно понимают авторы под термином “агрессивные” и как тогда называть военные действия Красной Армии для обеспечения государственных интересов СССР против не нападавшего на него противника..., тем более, что эти действия полностью соответствуют определению агрессии, сформулированному советской стороной...” ( Мель-тюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны (1985-1995): дисс... канд. ист. наук. М., 1995. С.145; См. также: Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 г.: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. N 3. С.5; Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В.Суворова “Ледокол”// Советская историография. М., 1996. С.497; Мельтюхов М.И. Преддверие войны: неоконченные споры... // Война 1939-1945: два подхода. М.,1995. С.106). В диссертации он приводит в пример войну Советского Союза против Финляндии, утверждая, что они предприняты в соответствии с советской военной доктриной: раз они подпадают под определение агрессии, то и доктрину надо называть агрессивной. Между тем, считать, что действия СССР в ходе войны с Финляндией соответствуют советской военной доктрине, можно только изменив содержание этого понятия так, как предлагает М.И. Мельтюхов.

207.См.: Орлов А., Темирбаев С. Так кто же начал войну? // Армия. 1993.N 8. С.17.

208. Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 г.: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. N 3. С.5.

209. Военная Энциклопедия. М.: Воениздат, С.240.

210.Военная Энциклопедия. Т.1. М., 1995.

211.С.И.Исаев, Н.М. Раманичев, П.П. Чевела, А.И. Бабин, Н.Г.Павленко, Д.А.Волкогонов (См.: Бабин А.И. Канун и начало Великой Отечественной войны. М., 1991; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Кн. II. Ч.1. М., 1989; Исаев С.И.,Раманичев Н.М.,Чевела П.П. Советский Союз накануне Великой Отечественной войны. М.,1990; Павленко Н.Г. Была война... Размышления военного историка. М., 1994 ), по мнению Мельтюхова, предлагают якобы “другую оценку” советской военной доктрины, чем Ю.А.Горьков и А.С.Орлов, считая, что ей был присущ наступательный характер. Неправомерность такого противопоставления очевидна. Д.А.Волкогонов, например, пишет: “Хотя военно-политическое руководство страны всегда подчеркивало оборонительный характер военной доктрины СССР, для ее реализации провозглашалась наступательная стратегия” (Триумф и трагедия. М.,1989. Кн.2. Ч.1. С.56). Увидеть в этой фразе признание советской военной доктрины “наступательной” вряд ли возможно.

212.Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны [1985-1995]: дисс... канд. ист.наук. М., 1995. С. 147.

213.Мельтюхов М.И. “И на вражьей земле мы врага разобьем...”[Советский сценарий 41-го года] // Родина. 1995. N6. С.68-69; Никитин М. Оценка советским руководством событий второй мировой войны // Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М., 1995. С.136.

214.Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В.Суворова “Ледокол” // Советская историография. М., 1996. С. 501; Мельтюхов М.И. Идеологические документы мая-июня 1941 года о событиях второй мировой войны // Другая война: 1939-1945. М., 1996. С. 93; Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. М., 2000. С.371.

215.См.: Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Кн.2. Ч.1. С.133.

216.Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В.Суворова “Ледокол” // Советская историография. М., 1996. С.501.

217.Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны [1985-1995]: дисс. ... канд. ист.наук. М., 1995. С. 156; См. также: Мельтюхов М.И. “И на вражьей земле мы врага разобьем...”(Советский сценарий 41-го года) // Родина.1995. N6. С.68-69.

218.Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны (1985-1995): дисс... канд. ист.наук. М., 1995. С. 156.

219.См., например, “Соображения...” от 18 сентября (п.V.1): 1941 год: В 2-х кн. Кн.1. М., 1998. С.241; также см.: С.247.

220.Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. М.,2000. С.384-385.

221.Мерцалов А.Н.,Мерцалова Л.А. Сталинизм и война: из непрочитанных страниц истории (1930-1990-е). М., 1994. С.236; Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Между двумя крайностями, или Кто соорудил “Ледокол”? // Военно-исторический журнал. 1994. N5. С.83; Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. “Непредсказуемое прошлое” или преднамеренная ложь? // Свободная мысль. 1993. N6. С.51. См.также: Жомини А. Очерки военного искусства. М.1939. Т.1. С.32, 34.; Клаузевиц К. О войне. М. 1932. Т.2. С.113,123.Т.3. С.93-94.

222.Военная энциклопедия. М., 1997. С.86.

223.Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. М., 2000. С.387-388.

224.Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995. С.62.

225.Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 10-е изд. М., 1990.Т.1. С.325.

226.Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 г.: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. N 3. С.9.

227.См.:Хорьков А.Г. Грозовой июнь. Трагедия и подвиг войск приграничных округов. М., 1991. С.181.

228.Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны. М., 1995. С.94-96.

229.Городецкий Г. Миф “Ледокола”: накануне войны. М., 1995.С.293-296.

230.Так, в частности, проекты “пропагандистских директив, предназначавшихся для личного состава Красной Армии”, работа над которыми велась в ГУПП накануне 22 июня 1941 г., а также запись речи Сталина от 5 мая В.А.Невежин рассматривает как документы, “которые могли бы свидетельствовать о размахе работы пропагандистского аппарата большевистской партии” в интересах подготовки к “упреждающему удару”. Выводы статьи гласят: “...везде и всюду директивные пропагандистские материалы мая-июня 1941 г. акцентировали внимание..., что СССР в создавшейся ситуации должен и обязан взять на себя инициативу первого удара, начать наступательную войну с цель дальнейшего расширения “границ социализма”. /.../ В проектах пропагандистских директивных документов, составленных в духе сталинского указания о переходе к “военной политике наступательных действий”, на первый план выдвигалась необходимость нанесения именно Красной Армией упреждающего удара” (Невежин В.А. Выступление Сталина 5 мая 1941 г. и поворот в пропаганде. Анализ директивных материалов // Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М.,1995. С.147, 166-167). Справедливости ради, однако, следует указать, что в своей последней статье, опубликованной в 1999 году в журнале “Отечественная история”, В.А.Невежин признал, что содержащееся в документах советской пропаганды кануна войны выражение “наступательная война” “трудно однозначно трактовать как синоним “нападения” (Невежин В.А. Стратегические замыслы Сталина накануне 22 июня 1941 года (По итогам “незапланированной дискуссии” российских историков) // Отечественная история. 1999. N5. С.110), что, тем не менее, не помешало ему и в данной статье продолжить использование обоих терминов как синонимов (см., скажем, С.112).

231.См.: Вишлев О.В. Речь И.В.Сталина 5 мая 1941 г. Российские документы // Новая и новейшая история. 1998. N4. С.80.

232.Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии. // Отечественная история. 1994. N 3. С.18.

233.Данилов В.Д. Готовил ли Генеральный штаб Красной Армии упреждающий удар по Германии? //Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М., 1995. С.89-90.

234.Мельтюхов М.И Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны [1985-1995]: дисс... канд. ист. наук. М.,1995. С. 153.

235.См.:Вишлев О.В. Почему медлил Сталин в 1941 г.?(из германских архивов)//Новая и новейшая история. 1992. N 1. С.96-97; Пиетров-Энкер Б. Указ. соч. С.466.

236.Невежин В.А. Сталинский выбор 1941 г. оборона или ... “лозунг наступательной войны?” (По поводу книги Г.Городецкого “Миф “Ледокола”)// Отечественная история. 1996. N 3. С.58

237.См.: Вишлев О.В. Почему медлил Сталин в 1941 г.?(из германских архивов) // Новая и новейшая история.1992.N2.С.74-75; Вишлев О.В. “...Может быть, вопрос еще уладится мирным путем” //Вторая мировая война: Актуальные проблемы. М., 1995. С.39-53; См., также, например:

Пиетров-Энкер Б. Указ. соч. С.466.

238.Новая и новейшая история. 1992. N 2. С.82-96.

239.Городецкий Г. Миф “Ледокола”: накануне войны. М., 1995.С.117.

Leave a Reply